或許讀者和我有同樣的感覺，《九命七羊》這個書名實在令人費解，據報道說，這是《王蒙自傳》的第三部，講述的是他從1989年至今的生活經歷和思想歷程，其中包括了自己辭去文化部長的職位以後一些真實的想法。為此，他表示自己特別給書取名《九命七羊》就是因為自己常常能化險為夷：“貓有9條命，狗有9條命，我也有9條命。”那“七羊”呢？鄙人不才，或許是暗指王蒙的年齡。

　　應該說書中有好多內容是讀者十分關注的，尤其是書名倒是應該花一點筆墨介紹的。但是，從媒體見諸於報端的新聞來看，王蒙披露80後作家郭敬明加入中國作協的內幕似乎佔據了大量的版面，《不能用賊字毀滅他的一生》，成了一條醒目的標題。“很多人都讀過雨果，知道冉阿讓也有過手腳不乾淨的記錄，而我們不該罵他是賊，用一個賊字毀滅他的一生。”這番話充分體現了一個老作家對年輕人的保護。

　　王蒙在書中披露，介紹郭敬明入作協之前，只知道小郭寫過、編過許多種受青少年讀者歡迎的書，此外一無所知，“我這樣做，是相信一個年輕人有可能改正自己的缺點錯誤，改善作協與80後作家的關係。” 一心以為幫作協做了一件大好事的王蒙根本沒有料到，此後竟然引出了一場軒然大波。王蒙感嘆自己又當了一回農夫、當了一回東郭先生，他在書中申明，介紹其實是沒有組織效力的：“有權對小郭的入會、推遲入會、拒絕入會作出決定的只有作協黨組書記處，他們一定會作出正確的審批並對之負責。”

　　郭敬明加入作協一事，其實早已過去，現在往事重提，寫進自傳倒在情理之中，畢竟此事對王蒙而言也算是一段揮之不去的記憶。但是，無論從那一個角度來看，相比“辭去文化部長的職位以後”的生活經歷和思想歷程，郭敬明一事充其量也是小巫見大巫。把新書的宣傳重點放在了郭敬明身上，除了能吸引讀者尤其是年輕讀者的眼球，對真正想了解《九命七羊》這本書的內容的讀者似乎並無幫助。難怪有人會發出“這是不是借郭敬明炒作”的質疑。當然，我想，這不會是王蒙的想法，出版社呢？那就很難說了，不然，媒體怎麼會不約而同地把報道的重點都聚焦在郭敬明的身上？（特約評論員吳為忠）

來源：《新聞午報》