作者：敬一山 又到了大閘蟹風行的季節了。雖說今年的大閘蟹來得似乎更晚一些，但大閘蟹禮品券、提貨券等“紙螃蟹”卻早已是“未捕先紅”。據華西都市報報道，大閘蟹禮券貓膩多，有經銷商透露，消費者花費150元買的蟹券，大閘蟹成本只佔50元。 其實這位經銷商透露的絕非什麼秘密，只要稍微了解螃蟹市場的人都知道，那些標價1888款、2888款的不可能是真正的價格，而即便是打折過後的188元或者150元，顯然也會高於自己直接去市場購買。說穿了，這就是禮品市場的“行規”。物品真正值多少錢不重要，重要的是看起來像是值多少錢。能兼顧送禮和收禮雙方的面子需求，就是“合格”的禮品。 所以圍繞大閘蟹禮券，我們能發現兩套很難交叉的話語體系。一套是媒體經常報道經常採用的，揭露虛報價格、有貓膩有水分，呼籲理性消費；另一套卻是現實流行的，送禮的就是需要適當虛報價格，如此才能顯得高端大氣，而收禮的即便感到有些虛高，但還是心照不宣地表達謝意。如果真的很老實地標價150元，恐怕收禮送禮雙方反而都會覺得尷尬。 這種中國式人情市場，是大閘蟹禮券能夠流行的大舞臺。在這個舞臺上，禮品內容經常會換，比如前些年流行的精裝禮盒月餅，到後來的茶葉、水果盒等，其中的共同點是通過精美的包裝提升“顏值”，從而炒出虛高的價格。大閘蟹禮券，延續的是同樣套路，不過價格水分可能更大、產品品質更難把握。 因為是特殊的人情市場，藏污納垢的空間確實更大，監管難度也更大。螃蟹是活物，不同於月餅那樣比較好標準化的產品，好壞之間的標準比較模糊。而且，收到禮品卡的，即便是最後領取的螃蟹價值小于商家宣稱，通常也不會計較，一方面礙于情面不好意思計較，另一方面不是自己購買拿不出票據，也沒有維權的底氣。付錢的和收貨的不是一個主體，對產品品質的容忍度就更大，商家偷姦耍滑的可能性也更大。 怎麼避免這種亂象？最主要的還是監管對基本市場秩序的把關。標價高於成本價這類問題，是市場行為，恐怕很難由監管來判斷什麼價格更合理。但是在產品品質把控上，監管不能缺位。比如禮品卡商家聲稱陽澄湖的，如果是假冒那就屬於違規；如果拿到的實物遠小于卡上宣稱，顯然也該追懲商家。鋻於禮品卡商品的特殊性，更需要監管部門主動作為、多抽查走訪。 最後還是要老生常談地呼籲一下，參與人情市場遊戲的人多一些理性。一個健康的社會，應該盡可能減少這種需要虛報價格的送禮。這種飽含水分的禮尚往來，除了讓商家從中撈一筆，不見得有什麼更多的益處。（敬一山） 來源：光明網
責任編輯：徐亞旻 |
