作者：于平 媒體報道，陜西韓城市林業局將今年初到現在救助的遊隼、孢子、紅隼等多只野生動物，送到30公里外一家狩獵休閒山莊救助，而該狩獵山莊的射擊場上槍聲不斷。對此，韓城市林業局解釋說，林業局目前沒有救助條件，因為狩獵山莊原本就餵養一些動物，有專門的獸醫，所以才將這些動物送到狩獵山莊。但承認，射擊的槍聲的確會對野生動物救助有影響，選擇缺乏科學性，承諾下一步馬上改正。 大多被救助的野生動物，屬於老弱病殘，面對人類都會出現強烈的應激反應。然而，沒有想到，韓城市林業局居然指定狩獵場為救助野生動物的機構，來來往往的遊人、吵雜的環境、砰砰的槍擊聲，可以想像，被救助野生動物在這裡會是怎樣一種糟糕的生存狀態。 韓城市林業局說自己沒救助條件，但是狩獵場就有條件嗎？收容救助野生動物是極為專業的工作，有著嚴格的規範。《野生動物收容救護管理辦法》就明確規定，“野生動物收容救護機構應建立收容救護場所，配備相應的專業技術人員、救護工具、設備和藥品等”，“野生動物收容救護機構對收容救護的野生動物，應當按照有關技術規範進行隔離檢查、檢疫，對受傷或者患病的野生動物進行治療”。 然而，涉事的狩獵場不僅環境惡劣，也缺乏合適的收容救護場所等條件。記者現場採訪就看到，一隻被救助的孢子竟然和一對孔雀挨著關在籠中，遊客可以隨便參觀。狩獵場還表示，一隻遊隼是被關在鐵籠，通過上方空隙飛走了。至於法律規定的隔離、檢疫等要求，狩獵場顯然也難以做到。 毫無疑問，把野生動物的救助交給狩獵場，這不僅違背起碼的專業，也缺乏基本的責任心。如今公眾救助野生動物的意識都很高，許多人為了救助野生動物付出很多。出於對官方救助渠道的信任，這些動物被人們交給林業部門，林業部門怎能辜負這份信任？ 韓城市林業局稱自己沒條件救助野生動物，但根據韓城市政府網公示的資訊，韓城市林業局2019年預算支出達19649.73萬元。近兩個億的預算，已經不少了，怎麼不能拿出一點錢來建野生動物救護場所？即便自己不建，通過政府購買服務的方式，指定條件更適合的場所也沒問題。無論如何，都不該輪到狩獵場來“救助”野生動物。 對於野生動物的“救助”，狩獵場說自己分文未收，但這真是出於純粹的公益心嗎？林業局送來的野生動物被關在動物觀賞區，供遊人觀賞，是否屬於一種變相牟利？還有，送進狩獵場的野生動物到底有多少，有多少死亡或遺失的情況，同樣是個謎。對此，狩獵場的單方說法不足為信。 狩獵場“救助”野生動物，不能“改正”就完事。對於這一“救助”背後可能存在的利益勾連，以及狩獵場“救助”的真實情況，上級部門有責任介入，展開全面調查。漠視和傷害野生動物權利，無論以怎樣的名義，都不該逃過法律的追究。（于平） 來源：光明網
責任編輯：徐亞旻 |
