華夏經緯網5月23日訊：據台灣媒體報道，《中國時報》今天發表題為《辦案無死角 “總統官邸” 必要時可搜》的文章，文章說，扁女婿趙建銘涉及臺開內線交易案，傳出他和陳幸妤的民生東路住所，是扁官邸的延伸，因此檢調不敢搜索。依法論法，“總統”的官邸，除非有妨害台灣重大利益情況，沒有不能搜索的規定。

文章說，陳水扁的官邸到底可不可以搜索？涉及“解釋”問題。如果把官邸視為私人寓所，一旦涉及犯罪蒐證，基於辦案需要，只要符合“法定”程序，當然可以搜索。

如果解釋成“軍事上秘密處所”，依“刑事訴訟法”第127條第一項“搜索之限制”規定：軍事上應秘密的處所，非得該管長官之允許，不得搜索。

文摘認為，前述規定，明白指出，縱使是軍事上秘密處所，只要得到負責管理該軍事處所長官的同意，基於辦案需要，還是可以進行搜索。除非有同條第二項“排除規定”情形，即準備搜索的軍事秘密處所，有“妨害台灣重大利益”情況時，則可以拒絕搜索。

以牽扯出“國安秘帳”的前“國安局”出納組長劉冠軍涉及貪瀆案為例，軍檢調人員，六年前基於辦案需要，就是獲得“國安局長”的同意後，才大軍進入諱莫如深的“國安局”進行搜索，正是檢調搜索軍事機關的明顯案例。

文章認為，也因此，陳水扁居住的“玉山官邸”，如不算私人寓所，解釋成軍事上秘密處所，只要事先獲得管理玉山官邸長官的同意，檢調還是可以搜索官邸。

趙建銘夫婦民生東路的住所，是陳水扁上臺前的私人房屋，雖趙建銘夫婦是扁家人，也適用“國安”保護，但擴大解釋成“玉山官邸”的延伸，也太牽強。官邸如果能延伸，豈非扁住過的地方都算？這未免無限上綱。

文章說，既然陳水扁已公開宣示，“第一家庭”成員或親友涉及違“法”犯紀時，法律之前人人平等，沒有例外與特權，都要接受最嚴格的調查，絕不護短後，檢調就應大開大闔，放手辦案。連“總統官邸”原則上都可搜索了，扁舊居若因辦案需要，除非能說服台灣人“有妨害台灣重大利益”，何來不能搜索？