華夏經緯網7月25日訊：據台灣媒體報道，臺“大法官會議”21日對NCC的委員產生方式做成違“憲”的解釋，九名委員經過三天考慮，24日發表“關鍵時刻，忍辱負重”聲明，並決定集體留任至2008年1月31日。

據報道，NCC主委蘇永欽說，“通訊傳播基本法”要求兩年內，亦即後年初完成通訊傳播匯流的法製作業，屆時修“法”若推不動，至少可向自己、社會、產業界交代，加上本屆“立委”任期也到後年一月，與“立委”同進退具責任政治意義，做滿兩年是最佳時點。

蘇永欽強調，委員留任有絕對站得住腳的“法律”基礎，因為“大法官”解釋只認定NCC委員的產生方式“違憲”，但NCC組織本身是“合憲”的，其他機關無權接管；而且即使委員選任方式有問題，釋“憲”前後委員會做出的裁罰、通知，以及和其他單位的協商都有效，因此在“大法官”訂定的2008年底落日條款到期前，委員都可“合法合憲”的行使權利。

但蘇永欽也指出，“大法官”給的兩年期限沒有太大道理，NCC委員產生方式的爭議必須靠“司法”和“行政”部門合力解決，如果兩年期限到了，解決方案做不出來，他們也不奉陪。

蘇永欽說，“大法官”指NCC委員由政黨推薦產生，所以不受人民信賴，這種說法讓委員們無法接受，深覺受辱，一度萌生“明鏡蒙塵，不如歸去”的想法，但大家當初加入NCC，都是為了參與政企分離與政媒分離的歷史時刻而來，如果驟然請辭，通訊傳播監理業務將立即面臨空轉困境，不僅產業界陷入黑暗期，歷史時刻也將延後來臨。

針對行政部門後續可能採取的反制或打壓，蘇永欽強調，做到2008年初是委員共同的承諾，不是一時的情緒，因此他們會全力排除阻礙，除非出現無法對抗的“邪惡勢力”，讓委員做不了事。

當媒體進一步追問“邪惡勢力”是否指特定對象，蘇永欽說，“邪惡勢力”泛指所有“違法”的主張、要求或不作為；但他隨後也坦言，NCC要繼續運作，必須在人事及預算上獲得“行政院”的支援，不排除近日親赴“行政院”溝通。