華夏經緯網12月16日訊：據台灣媒體報道，針對民進黨就“總統刑事豁免權”要求臺“司法院大法官”釋“憲”，美國學者認為，此舉時機不對，在道德上、政治上和做法上都有缺陷。

據報道，民進黨聲稱提出這項釋“憲”案是為了厘清制度，與替陳水扁解套沒有關係，美國學者的看法卻非如此。維吉尼亞州Richmond大學國際政治部門負責人王維正說，在極其敏感的節骨眼上，針對個人提出具有特定目的做法，在道德上和政治上都有缺陷。道德上的缺陷是指意圖為陳水扁解套，政治上的缺陷是指意圖降低一連串弊案對民進黨的負面影響，尤其是對2008年“總統大選”的影響。

至於做法上的缺陷，王維正說，政治人物要堅定相信既存的遊戲規則，包括最高位階的“憲法”，是中性的。不能說對執政黨有力的，就遵行，不利的，就企圖修改。修改“憲法”要經過一定的程式，從專業角度著手，不能因人而設事。

除了學者的觀點，在華府僑界，有一種說法甚囂塵上，那就民進黨和陳水扁家庭玩兩面手法、演雙簧，因為民進黨提釋“憲”案的同時，陳水扁夫人吳淑珍拖著孱弱的身體出庭應訊，表現尊重“司法”，博取好感和同情。