華夏經緯網9月29日訊：臺《聯合晚報》文章說，在民進黨四大天王特別費案偵結後，參選“總統”的謝、蘇獲不起訴，不參選的呂、遊等人被起訴，這樣的結果，除讓綠營內部產生矛盾外，不少民眾也被“首長”特別費案、甚至扁、珍的“公務機要費”案搞得滿頭霧水；即使是政治人物有時也是“岳飛打張飛”亂講一通，讓藍、綠“首長”特別費案的“戰情”已是愈攪愈亂。

文章說，在呂、遊等天王被起訴後，未被起訴的民進黨“總統”參選人謝長廷提出，當選後，將推動特別費相關案件“大赦”，對此，國民黨“總統”參選人馬英九則提出司法機關應“統一見解”來解決。事實上，兩參選人提出的“解決方案”，在方式和效果都大不同。就“大赦”而言，簡單說，就是皆大歡喜，不管有罪、沒罪，大家都沒事，但由於謝說的是特別費“相關案件”“大赦”，因此，不少人“擔心”屆時恐怕扁珍的公務機要費案也被納入“大赦”範圍，等於是相關案件均一筆抹去，謝當選，大家就過關。

但馬英九主張的“統一見解”則是指“首長”特別費中半數領據部分(不須單據核銷)，司法、檢察機關應“統一見解”，認定該部分是“首長”的實質補貼，換言之，此部分不須再查，只查須單據的部分，有無做假。

然而，即使司法機關“統一見解”，但依目前呂、遊等人，被檢方認定涉案部分，則是須單據部分，以他人發票(假發票)核銷，因此，他們的案件並不會因司法機關見解統一有所改變，未來案件審理時，仍需靠解釋單據的來源、用途屬公用等來解套。因此，“首長”特別費案偵審迄今，每位“首長”的案情都不盡相同，也許當初檢方“堅持”不統一見解，就是看準了紊亂案情，才有“依法認定”的空間。