華夏經緯網3月7日訊：台灣《聯合報》評論文章說，“總統”選戰白熱化，醜化候選人的非常光碟、非常光碟平面版再現。對於明顯散佈惡意言論的刊物，執法機關應該迅速以公權力介入，阻斷發行；如果公權力睡著了，該動而未動，難免讓外界質疑是否選擇性辦案。

文章說，視圖過去兩次非常光碟事件，都是以醜化候選人為目的；第一次的非常光碟攻擊當年的“副總統”候選人宋楚瑜，對連宋陣營造成殺傷力；第二次的非常光碟攻擊桃園縣長候選人朱立倫，因檢警主動出擊，消弭于無形。

2005年間，林一方提供劇本找運行製作與相關演員，在大溪鎮、八德市、南地區和台北市南港區，以閒話家常手法拍攝“朱家王朝錄”、“母舅公樹”等七輯單元，屬性針對朱立倫，取名為“亮麗下的醜陋”。

桃園縣警察局與刑事警察局接獲舉報後，主動蒐證偵辦，先到台北市八德路“理讚”錄音演播室查扣非常光碟母帶，致無法壓片發行；當林一方在飯店舉行記者並播放非常光碟，又被警方持拘票拘提到案。檢方的依據是，非常光碟屬性涉及私德，即使屬性為真，也與公共利益無關，認為林一方違反“選罷法”，當庭逮捕並聲押。全案起訴後，法院也支援檢方的看法，判處林一方六月徒刑，褫奪公權一年。

文章認為，搜索是司法機關重要的辦案手段，何時發動，檢察官應依職權慎審考量。對於明顯惡意的言論，以揭發隱私為目的刊物，檢方即應迅速出擊，保全證據，才能維護公平的選舉空間。