備受矚目的馬英九特別費案，“最高法院”昨天作出無罪判決，並舉行記者會說明，發給媒體記者相關判決內容。聯合報記者潘俊宏／攝影

華夏經緯網4月25日訊：據台灣媒體報道，領據特別費究竟是公款或屬私款性質的“首長實質補貼”，是臺檢審間的重大爭執點，更將重大影響未來偵辦類似案件的結果。臺“最高法院”昨天的確定判決，認定這並不是“首長”法定薪俸以外的“實質補貼”，影響深遠。

據報道，判決指出，領據特別費是公款，使用上須符合因公招待、饋贈及相類的酬應、獎賞、捐輸等目的，不得作為私用。二審將領據特別費認定是“定額概算型的費用”，“最高法院”則認為“首長特別費”是公款，均不得私用，不是特別酬庸，也不是實質補貼。

“最高法院”判決也指出，檢察官指摘二審判決“‘首長’以領據具領特別費後，特別費已喪失公款性質，而屬於具領的‘首長’所有”，這只是二審用語的瑕疵，不足動搖原判決結果。

此外，“法務部”就特別費屬實質補貼的見解，“最高法院”認為是全臺最高法務行政機關的法律意見，不能用來認定馬英九有無被訴貪污犯罪的證明文書；二審判決雖然誤認該項意見有證據能力，但未用於認定事實，不會影響判決結果。