華夏經緯網5月6日訊：台灣《中國時報》評論文章說，巴紐“建交”醜聞越滾越大，邱義仁宣佈退黨，表面上看似順應了黨內的不滿聲浪，但實際上卻是再廉價不過的虛晃一招。

　  文章說，審視巴紐“建交”金援弊案目前曝光的案情，扁、邱義仁在這案件中所犯的錯誤和罪行雖尚未厘清，可以確定的是，兩人確實犯下嚴重的錯誤，行政責任和政治責任絕對逃不了，但是否有貪瀆等法律問題，則仍有待司法單位調查。

　  事實上，對邱義仁而言，此時退黨，可免除接受民進黨中央廉政委員會的調查盤問，求得耳根清靜，只需專心面對司法調查，若查不出對價關係與犯意，司法要定他貪瀆罪，恐怕還差得遠，對於即將卸任、又宣佈要退出政壇的人而言，行政與政治責任，其實意義並不大。

　  文章指出，巴紐弊案要角，不是新係的邱義仁，就是扁係的柯承亨，儘管新係急著劃清界限，但要求兩人退黨者，巧合的都是與此案無涉的謝係“立委”與謝係子弟兵，其中隱含的黨內派系鬥爭風暴正慢慢成形。尤其，五月十八日黨主席、黨代表和基層黨職改選，都讓黨內派系中人為了爭地盤，有意無意、借力使力地運作新係與反新係氛圍，此時邱義仁更非得當下立斷不可。

　  所以，邱義仁此時退黨，顯然是最好、也是唯一的選擇，但對整個民進黨而言，則未必就能止血。對民進黨而言，既然傷害已經造成，民進黨必須迅速展現清楚、明確的處理態度和作為，讓支援者看到民進黨雖然重挫，但面對黨內的老鼠屎，仍然有能力處理危機，黨仍有價值與紀律，而不是全然腐化，讓所有支援者徹底失望。

　  黨中央第一時間既已在臨全會做出由廉政委員會調查決定，在邱義仁退黨後，黨中央不可就此不了了之。邱是退了，但案子未結，執政團隊發生失誤的事實依然存在，中常會應通過項目調查此案，要求執政團隊到黨中央報告。

　  文章認為，如果民進黨真有改革決心，就成熟且負責任地從處理巴紐弊案做起，給島內民眾一個交代。