華夏經緯網5月22日訊：台灣《中國時報》今天發表評論文章說，臺“最高檢察署”特偵組選在五二○後，馬上對剛卸任的陳水扁實施境管留置通知；北院昨天也針對審理中的公務機要費案被告、陳水扁夫人吳淑珍裁定限制離臺。無獨有偶地，又傳出擔心扁女婿趙建銘定讞後會“落跑”，再以“特執字”交北檢協調法院緊急執行，如此急急如律令，未免令人質疑特偵組選擇“硬起來”的時機。
文章說，特偵組馬上對剛卸任的陳水扁展開偵辦公務機要費案，老實說無可厚非，畢竟扁卸任後已無“刑事保護傘”，確實必須馬上接受司法的檢驗。但立即對陳水扁實施境管留置通知，表明檢方不信任他，對陳水扁這樣一位剛卸任的領導人而言，真是“禮遇”得情何以堪。
以陳水扁的身份，除非能證明他一卸任就有落跑他地的企圖或打算，否則並不急於遲個幾天，選在他剛交接就宣佈，實在不給陳水扁留餘地，也不似特偵組所強調的“給卸任領導人禮遇”。
更爭議的是，因為擔心類似幾個重大經濟罪犯如陳由豪、劉松藩、朱安雄、曾正仁、王玉雲等，判刑確定就拒不到案遠走海外，所以對扁女婿趙建銘施以“特執字”的預防措施，特偵組此時祭出嚴令，不但時機有“斧鑿”痕跡；更凸顯特偵組的“看人辦案”。
文章指出，如果趙建銘、吳淑珍有逃亡之虞，五二○之前特偵組就該有防範措施，更何況，趙建銘等並未有“刑事豁免權”，特偵組之前不作為，難道不是在權力之前自我矮化嗎？面對權力人物時該為而不為，等權力人物失勢卻又過猶不及的表態，令人不得不嘆，我們的“司法”何時才不為政治服務。
