華夏經緯網7月15日訊：台灣《聯合報》評論文章說，公務機要費案自陳水扁以特權將卷證數據核定為“絕對機密”後，近一年來不論偵審都陷入困境；在一、二審都認為陳水扁的核定於法不合後，正是馬英九重新視圖是否應解密或降密，以利後續司法程式的好時機。

文章說，公務機要費案爆發之初，陳水扁為顯示坦蕩表態願接受檢方調查，並提出“外交機密”用途的說法。然而在法院對馬永成、林德訓等人即將審結之際，他卻突襲性地將所有發票、筆錄等眾所週知事實，以領導人特權全部核定為“絕對機密”，並下令永不得公開。

一審法院裁定便指出，陳水扁的核定是有意為隱瞞違法及掩飾不名譽，且發票等證據早經“總統府”及“立委”等多人過目，審理中不但律師影印、還在法庭上公開勘驗，已毫無機密可言，陳水扁所為是干擾訴訟。

文章指出，如此明確的事實，馬英九在上任之初，或許基於政治考量，不便以領導人特權解密，結果卻是協助陳水扁持續利用抗告等訴訟程式，拖延司法偵、審的進行。

文章認為，馬英九不應再回避，即使全案部分屬性牽涉到“外交機密”，也可用“降密”方式便利偵審後續作為，對於發票、相關人員筆錄更可順勢解密，以供公眾檢驗。