| 5月14日，中國郵電大學闞凱力教授在接受人民網視頻專訪時指出，座機應該取消通話費但是不能免月租費。
[主持人]:月租費到底收得有無道理？您認為是應該取消還是降低？
[闞凱力]:互聯網包月制是非常合理的。但對電話而言，我們首先要區分手機和座機。比如：出門坐車有兩種方式：一個是打的，這個是計里程的；還有一個是包車。打車的話走多少公里就付多少錢，下車之後有沒有人坐車人就不用管了。計程車是我不坐你坐、你不坐他坐，我們全體共用的這個計程車，所以可按里程計價。包車的話就不計里程了，就是一天給多少錢。這個車即使我不坐的話，別人也不能坐，所以包車費一定要交，不能說我坐得少甚至沒有坐就不給錢，這是不可能的。
這非常像我們的手機與座機。手機像計里程的計程車，因為整個移動網路從基站到線路等等都是所有手機用戶公有的，特別是基站的容量，你不用我用，你不用他用，只有在通話的時候才會佔有網路的容量，所以可按分鐘收錢，這就相當於計程車按里程計價。對於計程車來說就是不坐不交錢，對手機來說就是不打沒有月租費。手機取消月租費是完全合理的，而且是應該的。但是對座機就不行了。座機是從電話局或者是交換機房拉到我們單位或者是用戶家裏的線路，甚至交換機裏面的容量都是我一個用戶專用，就有點像包車了，我不用別人也用不了，因為這條線只接到我們家。所以在這種情況下，就應該繳月租費。但是通話費應該是免掉的。
總之，手機與座機的成本結構完全不同，或者是完全相反的。手機應該取消月租費，但不能免通話費；座機應該取消通話費，但是不能免月租費。
[主持人]:月租費能不能通過“套餐”的方式來體現？
[闞凱力]:完全可以。“套餐”是什麼樣子呢？應該是如果我包月，我有月租費，你在多少通話分鐘數內市話應該免收。現在固定電話我們不僅有座機費，又有通話費，實際上，應該逐步向包月制過渡。原來信產部差不多3年前左右就在提倡讓固網運營商來推一些套餐，就是月租費裏面含多少分鐘的免費通話時長。如果發展到後面分鐘數越來越長，到最後根本用不著分鐘計數了，通話費就等於全部免了。
但是，最近一兩年以來，固網運營商在這方面的行為是比較慢的，雖然個別地區也開始執行這個政策，但是速度還是比較慢。所以，我是歷來不主張取消座機月租費的，消費者可不要說我保護壟斷企業。運營商逐步取消通話費，這個才是對的。(陳健
崔雷)
| 
熱點新聞排行
頻道特別推薦
新聞圖片