中新網客戶端北京1月13日電 (記者 吳濤)去年曾因漲價問題上熱搜的西貝又上熱搜，還是與漲價有關。 近日，有網友發微博稱，海底撈和西貝漲價的事，為啥輿論反彈這麼大，是得罪了一大批微博網友，“畢竟95%的微博網友月收入在5000元以下”。1月10日，西貝前副總裁楚學友轉評該微博“學習了”，被網友截圖登上熱搜，並引發眾多網友對西貝菜價及菜品的熱議。  微博截圖。 “一個饅頭21元、一份蘿蔔21元、一份花菜59元、一份青菜燉凍豆腐61元，量少得可憐，性價比如此之低。”“吃得時候感覺自己像傻子一樣。”“對不起，我不配吃。”“行，吃不起還躲不起嗎?” “月薪5000元以下‘不配’吃西貝?” 為何去年大多數購物中心還處在疫後復蘇的節奏中時，國內奢侈品店已經現排隊搶購潮?在這背後，國內的消費潛力不言而喻。“金錢傷害不大，侮辱性極強。”有消費者如是評論。 面對輿情，西貝方面向媒體回應稱，這不代表西貝立場，楚學友已于2020年9月從西貝離職。“希望所有的顧客都能夠來西貝就餐，我們不會把顧客劃分階層、年齡、地域、職業等。但近期不會漲價。” 不過，這並未能平息眾多消費者的不滿。“人前喊你上帝，背後唾液唾你。”“一方面賺著消費者的錢，一方面又歧視消費者收入低，這是典型的吃飯砸鍋。”  部分網友評論。截圖 事出有因! 2020年1月底，受疫情影響，西貝創始人、董事長賈國龍曾表示“靠貸款支撐不過3個月”，彼時，網友紛紛給西貝打氣，“再堅持一下，我們欠你一頓西貝。” 疫情相對穩定後，2020年4月初，海底撈、西貝被眼尖的網友質疑漲價。隨後，西貝否認漲價，表示“不存在漲價的情況”，結果引發更大的聲討。 2020年4月11日，西貝董事長賈國龍承認“確實漲價”，並道歉，進行價格恢復。但消費者認為西貝“薛定諤的漲價”，屬於“借機行銷”。  部分網友曬出西貝功能表價格。截圖 顯然，消費者“心裏都有桿秤”，不願意當做“冤大頭”。 這一次“月薪5000元以下‘不配’吃西貝”事件爆發後，西貝也再次提及漲價問題，“餐廳菜品的價格是隨著原材料成本價格的變動而變動的。因為西貝在菜品的選材上很嚴苛，所以在選材、運輸、用料等方面，餐廳背後的確產生了很高的成本。” 但感覺已經被忽悠過的消費者並不買賬。“成本過高不能一味在功能表價格上找補，你不在乎消費者心理感受，就別怪消費者用腳投票。” 餐飲行業屬於服務行業，菜品保質的同時也要講究服務，消費者吃舒坦了，才會再來。所以，西貝這次的輿論危機，不僅是“5000元收入以下的事”，更是消費者積累長久的不滿的爆發。  資料圖：第二屆“西貝那達慕·草原美食節”上，食客在品嘗食品。中新社記者 李慧思 攝 2020年，有的餐飲品牌承受不住疫情的高壓已經黯然離場，有的餐飲品牌則逆勢而上，轉危為機。傳統老字號全聚德出來擺攤賣菜，東來順推出68元一位的自助餐……中國餐飲行業的洗牌效應正在加速進行。 2020年12月，賈國龍出席某公開活動時也坦言，2020年餐飲業確實不好幹，西貝的目標是全年盈虧平衡。受疫情觸動，原本宣稱“永不上市”的西貝，希望在合適的時機會選擇上市。 但企業上市並不是解決問題的萬能鑰匙，顧客是上帝，任何品牌沒了顧客的回頭率，就會失去生存、發展的基礎。 中國飯店協會發佈的《2020中國餐飲業年度報告》就指出，餐飲行業普遍存在產品附加值較低，客戶黏度不高，生命週期短等問題。“餐飲行業需要研究新需求、新消費，提供升級產品和服務。” 顧客是上帝，切莫讓上帝“生氣”。(完)
責任編輯：侯哲 |
