首頁 -> 娛樂 -> 酷聞辣評

 


本山不再上春晚 失之本山 收之春晚?

2008年03月26日09:24
華夏經緯網

  繼宋丹丹退出春晚之後,著名小品演員趙本山也于日前表示:“明年春晚可能我也就顧不上了,我也考慮明年不上了。”針對記者“萬一年底遇到好本子,會不會又改主意”的疑問,趙本山特別肯定地說:“沒有萬一,就是不上了。我太累了,告饒了,也不是想拿一把。我承認我在小品方面被挖空了,所以想整點兒別的。”(《新聞晨報》)

 

  眾所週知,趙本山是央視春晚的“不倒翁”、“常青樹”,在陳佩斯、朱時茂等眾多優秀演員被封殺的情況下,已經成為央視春晚的“救命稻草”,是春晚保持足夠吸引力的保證。曾有導演言之鑿鑿地聲稱:“趙本山不上春晚,全國人民都不答應。”用全國人民的名義“脅迫”趙本山上春晚,他的重要性可見一斑。在這種情況下作出退出春晚的決定,應該說趙本山頗費思量,經過了深思熟慮,權衡了利弊得失,勇氣確實可嘉,更別提其弟子在春晚的前途、個人影視劇在央視的播出命運等現實問題。

  說實話,沒有人願意看到趙本山告別春晚這個結局,因為缺少了趙本山,春晚就失去了一個亮點,缺少了一個歡樂的源泉。雖然是趙本山的作品一年不如一年,但在整體低迷的春晚舞臺上,趙本山仍是鶴立雞群的一個,完全可以繼續撐下去。趙本山能夠棄之而去,實在是因為“被挖空了”之後“無米之炊”的尷尬,是對藝術的忠誠和觀眾的尊重,雖然這樣的決定作出的晚了幾年。

  “山丹丹”不再“紅艷艷”,無疑給央視春晚劇組來了個“釜底抽薪”,對於習慣於老面孔、老套路的春晚,改革在所難免,創新勢在必行。

  不可否認,春晚已經陷入程式化的窠臼,在娛樂多元化、口味多樣性的今天,引起了廣泛的質疑,進而被觀眾用遙控器淘汰出局。其中的原因多多,翻來覆去就是那麼幾個人出場,內容的空洞和遠離生活,背離藝術內在規律的人為的割裂和重組,對超女等一概排斥的小家子氣,都是央視春晚陷入危機的原因所在。不正視這些問題,就抓不住根源,春晚的“新氣象”就無從談起。

  “山丹丹”的退出是一個信號,會不會引發多米諾效應我們不得而知。但應該看到,對於央視春晚而言,這是一個難得的契機。如果央視能夠借此良機,“重整河山”,從人員、內容、形式等方面厲行改革創新,讓春晚更貼近百姓、貼近生活,加重春晚這個“金字招牌”的成色和厚重感,說不定會讓春晚煥發出新的生機和活力,迎來更加光明的前途和“錢途”,失之本山,收之春晚。誠如是,則是春晚之幸,央視之幸,觀眾之幸。

  張詩河

 來源:燕趙都市報 

  
發送給好友】【列印 】【 關閉窗口
相關報道

發表評論
網友昵稱: 匿名
評論內容:        (剩餘字數:
    查看評論
發表評論須知:
一、所發評論必須遵守《互聯網電子公告服務管理規定》;
二、嚴禁發佈供求代理資訊、公司介紹、產品資訊等廣告宣傳資訊;
三、嚴禁惡意重復發帖;
四、嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行漫罵、污衊、誹謗。
熱點文章排行
熱點專題
頻道特別推薦
星聞情報站 影視廣角
音樂天空 酷聞辣評
明星檔案 演出資訊
明星檔案