我最初擬定的採訪提綱中寫有一條：毛澤東9月8日的指揮位置及方式？
憑想像，那樣一場事關重大的戰鬥，毛澤東肯定來到挂滿軍用地圖擺滿絕密電話的總參指揮所，在一大群高參助手的協助下，運籌帷幄，決勝千里。
後來查知，事實上毛澤東當日一整天都在中南海勤政殿參加最高國務會議，會議的主題是研討鋼產翻番和人民公社諸問題。
從容不迫鎮定自若得確實夠派。
相信自己的決斷，想信手下將領會忠實執行自己的決斷，決斷了便超然泰然，決斷後最不贊成越俎代庖事事躬親，這恰是毛澤東的指揮風格和統帥風度。
輪到毛澤東作總結發言，此刻，金廈海域交戰方酣，前線的大炮正在貫徹自己的意志和思維，他的興奮點不能不從經濟問題轉向軍事、外交，款款道出了針對美國的非常著名的“絞索”論斷。暢述胸臆縱論天下，那羽扇綸巾，談笑間強虜灰飛煙滅的氣魄風度，絕對不讓諸葛孔明。
毛澤東無疑是中國歷史上非常鮮見的具有長久魅力的領袖人物。此種魅力並不因他晚年的重大失誤而褪色，而在他百年之後依然影響著我們這個泱泱大矣的古老國度，振奮著渴望再度輝煌的民族情緒，這與他作為開國元勳曾經獲得和擁有的巨大成功密不可分。他的功績是多方面的，其中，最無懈可擊的當屬他的軍事成就，令後人拍案驚奇的是，凡他親自導演的戰略決戰或直接指揮的戰役戰鬥，幾無失算紀錄，勝利總是與他站在一起。自然，毛澤東是人不是神，歷史已經證明瞭他在最高國務會議上關於鋼和人民公社的議論是不正確的，但歷史也證明瞭他在此次會議上關於金廈戰局的議論閃爍著智慧的光芒，在經濟領域易犯急性病的毛澤東一旦回到他所熟悉的軍事領域便顯得如魚得水。我認為，他之所以能夠“百戰百勝”，得益於他對軍事、政治、外交三者複雜關係透徹的了解，得益於他敢於擬定既符合規律又膽力過人的奇險戰略，得益於他有一套參透對方心理洞悉已方實力絕不魯莽輕率行事且又靈活的“度”的策略。換一個最高決策人，我不敢說1958年的金廈戰事是不是一定會打，但我敢說那年的金廈戰事一定不是這麼一個打法，一定缺乏扣人心弦出神入化的細節和特徵明顯風格獨具的個性。當人們回過頭來品味都說還是毛澤東的打法乃最佳打法時，你不得不承認，這個將一個嶄新的中國打了出來的人，在軍事上確實相當“神”。
炮擊金門是毛澤東軍事生涯中的“力作”。
9月8日則是他“力作”中的“佳篇”。
9月8日，毛澤東比較系統地闡釋了自己在金廈“發難”的大思路。
——炮轟金門，老實說是我們為了支援阿拉伯人民而採取的行動，就是要整美國人一下。美國欺負我們多年，有機會為什麼不整他一下。美國人在中東燒了一把火，我們在遠東燒一把火，看他怎麼辦。我們譴責美國在台灣海峽製造緊張局勢，這不冤枉他。美國在台灣有幾千駐軍，還有兩個空軍基地。美國最大的艦隊第七艦隊經常在台灣海峽晃來晃去。美國海軍參謀長說，美國部隊隨時準備在台灣海峽登陸作戰，像在黎巴嫩那樣。這就是證明。中國人就是敢於在太歲頭上動土，何況金、馬以及台灣一直是中國的領土。
——開炮時機選擇得當。聯合國大會通過決議，要求美、英軍隊退出黎巴嫩和約旦。美國人霸戰我台灣更顯得無理。我們的要求是美軍從台灣撤退。你不撤我就打。台灣太遠打不到，我就打金、馬。這肯定會引起國際震動，不僅美國人震動，亞洲人震動，歐洲人也震動。阿位伯世界人民會高興，亞、非廣大人民會同情我們。
——美國人怕打仗，我們也怕打仗，問題是究竟哪一個怕得多一點。據我的看法，還是杜勒斯怕我們怕得多一點。我們一打炮，美國人緊張得不得了。美國人很怕我們不僅要登陸金門，而且準備解放台灣。其實，我們向金門打了幾萬發炮彈，是火力偵察。我們不說一定要登陸金門，也不說不登陸。我們相機行事，慎之又慎，三思而行。因為登陸金門不是一件小事，而是關係重大。問題不在於那裏有九萬五千蔣軍，這個好辦，而在於美國政府的態度。美國同國民黨訂了共同防禦條約，防禦範圍是否包括金門、馬祖在內，沒有明確規定。美國人是否把這兩個包袱也背上，還得觀察。打炮的主要目的不是要偵察蔣軍的防禦，而是偵察美國人的決心，考驗美國人的決心。這次炮打金門，就是抓住美軍登陸黎巴嫩，既可以聲援阿拉伯人民，又可以試探美國人。看來美國人左右為難，處於東西難以兼顧的境地。
——美國的脖頸吊在我們中國人的絞索上面。台灣是個絞索，不過隔的遠一點。杜勒斯現在似乎要鑽進金、馬絞索，這也好，那他的頭就更接近我們，我們什麼時候要踢他一腳就踢他一腳，他走不掉。我們主動，美國人被動，因為他被一根索子縛住了。蔣介石過去給我們搗亂，主要是從福建這個缺口來的。金、馬在蔣軍手裏，實在討厭。臥榻之側，豈容他人酣睡。但是，我們現在不是馬上登陸金、馬，只是試試美國人，嚇嚇美國人。但有機會就打。機會來了為什麼不把金、馬拿回來？其實，美國人心裏也怕打仗，所以他公開講話時沒有說死要“共同防禦”金、馬，有點想脫身的味道。他們想採取脫身政策也可以，把金、馬十萬蔣軍撤走就是。在台灣這些地方早一點解脫，對美國比較有利。他賴著不走，就讓蔣軍呆在那裏，也無礙大局。美國人給套住就是了。
……
毛澤東曾經形象地說過：同帝國主義特別是美國那樣兇惡的帝國主義作鬥爭，要學習水泊梁山的武松。武松喝飽酒一個人提根哨棍上景陽崗，這是一個膽量、勇氣問題。老虎來了，武松先躲過它的一撲一掀一剪，讓它的氣性先自沒了一半，再揪住它的頂花皮，于要害部位一陣猛打，這是一個策略、方法問題。帝國主義總想著中國這塊肥肉，我們須學武松打虎的樣子，第一不怕他敢於同他鬥，第二講策略善於同他鬥。
9月8日，如果說闖進中國領海的“海倫娜”們是一頭實實在在來者不善的“猛虎”的話，毛澤東本人便充任了一次現代“武松”的角色。
我常想：此日不打炮，如何？不行。我堂堂中華豈能示弱于敵自矮於人，徒長他人囂張之氣！而此日不分青紅皂白亂打炮，又如何？也不行。逼迫一頭尚不敢恣意妄為的“老虎”沒了退路而孤注一擲也非上策。看來唯有既猛轟蔣艦而又無論何種情況下均不打美艦，方能達成預期測出敵人斤兩。此役，毛澤東又一次淋漓展示了其將“膽”與“智”，“勇”與“謀”完美結合的軍事才華。
最高國務會議落幕之時，激戰竟日的金廈海域也已偃旗息鼓。毛澤東接過戰報，欣然一笑，那一切均未超出意料的感覺盡在其中了。
代表們魚貫而出，毛澤東不走，來到休息室，向宣傳口的負責人部署他的“後續文章”，口授“宣傳戰”必須慎重把握的策略方法。
他說：會上所講國際問題，代表了近期逐漸形成的一些看法、觀點。但是這些觀點在對外宣傳中不能不分時間、地點和盤托出，要有所區別。比如，我說大戰打不起來，但軍事工作要有打起來的準備，宣傳工作中要講戰爭危險，號召反對帝國主義侵略政策和戰爭政策，維護世界和平。又如誰怕誰多一點，我說帝國主義比我們多怕一點，但宣傳上應講我一反對戰爭，二不怕戰爭。再如我說帝國主義製造緊張局勢有激發世界人民覺醒的有利的一面，但宣傳上要強調反對帝國主義製造緊張局勢，爭取緩和緊張局勢。諸如此類，我們對形勢的實際分析並不完全等同於宣傳口徑。
又說：今天的講話要發新聞。但只發關於“絞索”部分，其他問題只是內部交換意見，至少目前不宜公開發表。用國家主席身份講話，不宜直接聯繫金、馬，這不同於寫社論、做文章。自然更不能寫我們對金、馬的方針，這是軍事機密。但對即將恢復的中美會談，要表個態，可以說寄予希望，不管將來結果如何。我們現在一手打炮，一手談判，一武一文，有武戲也有文戲。打炮是火力偵察，今天打了三萬發，大造聲勢。談判是外交偵察，摸清底細。兩手總比一手好，保持叛變渠道是必要的。
最後說：對不住，我要去吃飯睡覺了，各位繼續辛苦，明天拜讀你們的大作。
翌日，9月9日的《人民日報》于頭版頭條刊出通欄標題：《毛主席精闢分析國內外形勢》
毛主席說，總的趨勢是東風壓倒西風。美帝國主義九年來侵佔了我國領土台灣，不久以前又派遣它的武裝部隊侵佔了黎巴嫩。中國領土台灣、黎巴嫩以及所有美國在外國的軍事基地，都是套在美帝國主義脖子上的絞索。不是別人而是美國人自己製造這種絞索，並把它套在自己的脖子上，而把絞索的另一端交給了中國人民、阿拉伯各國人民和全世界一切愛和平反侵略的人民。美國侵略者在這些地方停留得越久，套在它的頭上的絞索就將越緊。美國壟斷資本集團如果堅持推行它的侵略政策和戰爭政策，勢必有一天被全世界人民處以絞刑。
消息雖不提金、馬，但世人看到了在金、馬局勢上更加信心十足成竹在胸的毛澤東。
同日，美國各大報刊亦登出一條消息。
有記者問杜勒斯：報道昨天台灣海峽軍事行動（在這次行動中，一艘國民黨彈藥艦被炸毀）的電訊表明，美國護航艦隻沒有開火。你是否能夠告訴我們，關於不開火，美國護航艦隻是根據什麼命令在台灣海峽活動的。而且，如果一顆中共炮彈擊中了一艘美國艦隻，結果怎麼樣？
美國記者特別善於直逼事情的要害，此問題提得相當“專業”。
杜勒斯答：我不能告訴你結果會怎麼樣。這在很大程度上要看具體情況而定，這是偶然擊中的呢？還是有意擊中的。如果這是對於在我們認為是公海的地方的一艘美國艦隻的有意攻擊，那麼大概就會有美國飛機在公空中受到攻擊（的確有過這種攻擊）的那種反應。如果判斷這是一次偶然事件，那就是另外一回事了。我認為如果國際公海發生對美國海軍艦隻的有意襲擊，我們就會以某種方式進行回擊。
杜勒斯就是杜勒斯，不像毛澤東要講究個什麼“鬥爭策略”，也沒有艾森豪威爾“讓敵人和朋友都猜不透”的彎彎腸子，倒是有一說一有二說二毫不隱晦地說了一番大實話，他的“美國軍艦如遭到故意攻擊將進行報復和反擊”，看似說得嚴厲，其實等於言明，只要美國軍艦不遭到故意攻擊，它就不會去管對國民黨軍艦的故意攻擊。護航，護航，原來乃“航而不護也”。杜勒斯洩露坦白了美國人的心態，為9月8日“海倫娜”的舉措作了注腳。蔣介石聽了肯定心寒，毛澤東聽了大概會笑。
葉飛老人對我說：
9月8日，美蔣我三方各有圖謀，都在鬥智。毛主席的真正意圖是在試探所謂美蔣共同防禦條約的效力究竟有多大，美軍在台灣海峽的介入究竟到了什麼程度。經過這麼一次較量，就把美國的底摸清楚了。他看似兇惡強大，其實也怕同我們打仗，所謂的美蔣共同防禦條約也是有一定限度的，只要涉及他自身利益，要冒和我軍直接衝突的危險，它就不幹了，就只顧自己，不顧別人了，如此而已。
雷英夫老人對我說：
9月8日，擊沉蔣艦，封鎖金門，當然是收穫。但收穫最大的還是對美國進行了一次非常成功的戰略偵察。
長期以來，美國到底會在台灣海峽搞多大名堂，我們不很清楚。這次蔣介石鬧得好，他一鬧，美國只好派軍艦護航，而我們一打，美國軍艦竟縮了回去，他也並不想打的心態一下就看明白了。以後觀察，美國強然嘴上不承認我們的12海裏領海線，但行動上大體是遵守的，他的飛機一發生“越界”、“擦邊”情況，其航空管制站總是大罵。由此，毛主席、軍委作出一個基本的判斷，美國在台灣海峽採取的不是攻勢戰略，而是守勢戰略。他尚無圖謀要從福建這個方向打進中國來，而是要死死守住台灣這一道防線以“遏制”中國。
弄清美國的戰略態勢非常重要，這是下一步我們在某些問題上拉蔣打美，在另外一些問題上拉美制蔣，採取分化瓦解、更為靈活的鬥爭策略的一個基礎。
毛澤東9月日在最高國務會議上關於“絞索”問題的論述，新鮮而獨到。看得出，他在基本摸清美國在台灣海峽的底牌之後，下一步行動藍圖和鬥爭策略已漸在頭腦中明朗成形。炮聲隆隆的台灣海峽如果出現更富戲劇化的場景，當不為怪。
|
