中國軍事改革震驚美國專家

華夏經緯網

　 <%beginrecord%> <%endrecord%>   皮爾斯伯裏是一名美國的軍事專家，他對中國新軍事革命總的看法是：中國軍事領導人認為，新軍事革命的快速進展必然會促使世界各國大大減少兵員而重視軍隊裝備現代化。因此，中國軍隊更重視品質建設。中國軍事領導層和軍事學術界正在要求國家發展或購買資訊與電子技術和系統，並積極推進高技術武器的發展，例如發展裝有微波彈頭的導彈，以摧毀或破壞敵方戰場感測器和通信網路。

    皮爾斯伯裏認為，中國領導人並未透露他們將如何進行這場新的軍事革命。事實上，關於軍事革命的準確定義在美國也仍然存在著爭議。不過，中國領導人對於在新的多極化世界中如何發揮自己的作用有其獨到的見解。

    中國高層軍事領導人敏銳觀察到美國及其盟軍在海灣戰爭中的成功經驗，意識到中國人民解放軍的作戰能力必須提高，才能對付具有先進資訊技術和遠程精確制導武器的敵對勢力。美國國防部在一份報告中認為，中國軍事領導人對軍事技術革命的見解，使美國突然感到需要進一步提高其從事高技術戰爭能力的緊迫感。

    目前，中國軍事戰略的重點是準備應付南邊可能發生的軍事事件，特別是應付台灣海峽和中國南海可能發生的不測事件。中國軍方的目標是擁有一支裝備高技術武器、能夠快速反應的部隊，以備未來在中國地區可能發生的地區性衝突中戰而勝之。

奪取制資訊權和制空權

    奪以制信權——中國軍事革命基本設想的第一步是奪取制資訊權，包括發展遠程空對空和地對空導彈，這些導彈能夠用於對付那些在資訊戰中佔有重要地位的敵方作戰支援飛機，以力爭掌握制資訊權。這些目標包括美國空軍的機載預警和控制系統，“傑斯塔”聯合監視和目標攻擊雷達系統以及其他的C3I（指揮、控制、通信和情報）系統和電子戰飛機。中國軍隊已將可能用於打擊上述飛機的空對空導彈列裝。中國軍隊還在購買現代化程度更高的新式防空導彈，以對付上述飛機所構成的威脅。這些新式導彈包括國產的各種型號的中程空對空導彈。

    加強防空力量——海灣戰爭中，精確制導武器、巡航導彈和隱身飛機的威力使中國軍事領導人深感其防空能力的不足。於是，中國人民解放軍開始籌劃裝備現代綜合防空系統。

    中國正在自行研製多種防空系統，其中包括HQ－9遠程地對空導彈和HQ－7近程戰術導彈。隨著時間的推移，預計中國在發展自己的系統的同時還將向國外購買導彈和技術，然後把這些系統和技術融入一體化的防空體系。儘管這個目標也許要10年以上的時間才能達到，但中國人民解放軍已在一定程度上以其移動戰術防空系統顯示了基本的局部綜合防空能力。

實施軍隊建設的長遠規劃

    為了實現軍隊擁有高技術裝備的目標，中國人民解放軍正在實施軍隊建設的長遠規劃。該規劃的重點是將部隊的總人數裁減50萬；裝備先進武器，保持一支裝備更精良的戰鬥部隊。

    皮爾斯伯裏認為中國在大力進行資訊戰和電子戰的研究，並針對新的作戰方式開發新概念武器。他引用了中國國防科工委下屬機構出版的雜誌上發表的“第三次軍事革命”的署名文章，他認為這篇文章字裏行間強調發展資訊技術、隱身技術和遠程精確打擊武器，並預見性地了在未來戰爭中將要出現的新的作戰概念。這些新的作戰概念包括運用空軍獨立實施遠距離空中打擊，並與通過陸運和海運遠距離快速投送的部隊的戰鬥相結合；運用直升機和空降部隊；在空、地、海、空間和電磁五維戰場中實施遠距離作戰；外層空間戰；癱瘓戰；電腦戰等。

    在資訊戰及電子戰方面，皮爾斯伯裏根據中國的出版物和技術雜誌分析認為，中國正在發展大功率微波源，這種微波源能夠構成微波武器應用的基礎。這種微波武器涉及到能量爆炸裝置，該裝置能被投送到目標附近，引爆後會發射很強的單脈衝微波能量，以破壞或損壞敵方軍事設備中的電子部件。尚不清楚的是這種武器是否能夠產生足夠大的微波能量，使其作用距離比同樣尺寸的高爆戰鬥部的更遠。

    皮爾斯伯裏談到中國正在研究的新作戰概唸有：

    外層空間戰——這是一種新的作戰形式，也是新的作戰概念。未來在外層空間將會連續出現鐳射、超高頻、超聲波、隱身、等離子體、生態、智慧、邏輯和聲武器以及電磁炮等新概念武器。

    癱瘓戰——是指打擊敵人資訊系統和支援系統的要害部位，只要攻擊一點就能引起敵方指揮控制系統癱瘓或瓦解。電腦戰包括通過電磁波遠距離注入電腦病毒，並在敵方的指揮和通信系統中反復不斷地進行複製，以達到破壞敵方指揮控制系統的目的。輻射戰是利用定向輻射的破壞機理。主要使用的武器有鐳射武器、微波武器、粒子束武器，這些武器在軍事上具有諸多潛在能力。其他還有聲波武器等。機器人戰是設想將機器人用於執行應急任務、埋雷、掃雷、偵察、運輸、執行電子作戰任務以及駕駛車輛等。預計，未來還將出現無人駕駛的智慧坦克以實施工程、防化和戰術巡邏的機器人。

增加資訊戰的能力

    皮爾斯伯裏引用了國防科工委北京系統工程學會的一位前任高級工程師的觀點：“我們正處在新的軍事技術革命的過程中，到21世紀，武器和軍事裝備都將在資訊化方面得到增強”。他認為這位專家在建議中國軍事領導層採用新的戰鬥效能標準來支援有關武器採購的決策，並根據武器系統長遠價值的評估來決定是否增加獎金投入。他認為中國正在採取以下步驟：

    以資訊來增強武器和士兵的作戰能力——在21世紀的2010至2020年之間，武器效能士兵的作戰能力將借助資訊得以增強。到那時，士兵將攜帶全球定位、測向、夜視、敵我識別和其他裝置。針要求通過遙控方式發射資訊化的武器，士兵的服裝能夠調節濕度和顏色，而且有些服裝穿起來還能飛行。每個士兵將能夠直接接收師指揮部下達的命令。

    建立機器人軍隊——關於建立機器人軍隊的可能性在中國和其他國家都在廣泛討論。這些機器人軍隊包括用資訊增強的作戰平臺，特別是充當巡邏兵、工兵、步兵的機器人和無人駕駛的智慧坦克。機器人軍隊將有可能大量部署。建立分佈式的C3I指揮、控制、通信和情報系統其目的在於防止空間衛星、空中預警機和電子戰飛機的偵察和打擊，因為地面指揮所將成為敵方打擊的重要目標。21世紀作戰武器系統的主要編隊形式將是資訊化的戰鬥群。

    點穴式的資訊戰方式——皮爾斯伯裏引用了那位高級工程師的比喻說，資訊戰方式就像是中國的武功，練中國武功的高手了解人體各部位的知識，只要用點穴的方式就能使對手屈服。資訊戰也能採用這種概念。隨著資訊技術發展所開發的新概念武器，例如微波武器，為資訊戰提供了手段，使用這種武器的目的在於破壞敵方的電子設備，以奪取資訊優勢，而資訊優勢比贏得空中和海上優勢更重要。當然，戰鬥制勝而言必須贏得空中和海上優勢，但贏得資訊優勢是頭等重要的。資訊威懾將是新的作戰概念，像核威一樣，資訊威懾將給敵方致命的一擊。

    未來的設想——皮爾斯伯裏撰寫了有關中國的兩本書和許多文章來闡述自1994年以來中國的軍事革命概念的演變，並闡述了第三次軍事革命的學派所說的戰爭形式與中國的局部戰爭和人民戰爭這兩種傳統作戰形式有何不同。一些美國學者認為，至今還沒有人知道新的軍事革命將是什麼樣的。然而，至今沒有親自經歷海灣戰爭所顯示的高技術戰爭的中國將士們卻預言了從現在起，再過20年至30年的空、海和地面戰爭的作戰樣式。

    在中國軍界，一些作者寫了幾本直接與軍事革命有關的書和30多篇文章。他們對第三次軍事技術革命的評論都是以擁有先進武器、通信和偵察衛星、隱身飛機、核武器和納米技術的對手為對象的。

    最近在中國的軍事論壇上發表的文章對第三次軍事革命出現的作戰方法描述得更具體：“中國必須堵住所有資訊通道的漏洞和封閉所有的網路，打擊敵方的C3I系統，使之陷入癱瘓。”這些新軍事革命的學者認為國家應採用定向能武器、電腦病、潛射的武器、反衛星武器、後勤設施的防護和特種作戰部隊的突然襲擊，先發制人的對敵實施打擊。

如何與擁有高技術的對手抗衡

    如果將中國的新軍事革命的思想與局部戰爭的思想相對照，可以認為中國未來的作戰對像是超級大國。這些國家在中國的邊界附近實施的作戰行動是一種不深入侵犯領土的戰爭。局部戰爭的思想似乎設想了多種作戰場景，幾乎包括了比世界大戰或核戰爭規模小的所有戰爭。中國的許多軍事學術論文都試圖描繪局部戰爭的作戰原則，以及如何與擁有高技術的對手相抗衡。

    中國討論第三次軍事革命所參考的資料常常與俄羅斯軍事刊物討論同類問題的依據類同。然而，中國學者未能在該領域內關注俄羅斯在新軍事革命方面的工作。皮爾斯伯裏認為目前中國對新軍事革命的關注程有增無減，甚至《解放軍報》幾乎每週都要就這個問題發表文章。這些文章都是關於技術革命及其對中國軍事的影響方面的。中國軍方還召開了全國性的學術會議來討論未來軍事革命的重大意義。

    皮爾斯伯裏認為，中國軍事專家注意到新軍事革命所面臨的作戰對象與前兩次軍事革命的大不相同。這就意味著要從另外的角度來了解中國的軍事裝備和能力。例如，中國某位將軍引用美國國防部主持因特網評估的馬歇爾的觀點，極力主張中國發展三種武器系統以承擔新的作戰任務，即戰略偵察和預警系統，戰場資訊網路系統和遠程精確打擊武器系統，包括戰術制導導彈。要取這種發展途徑可將中國的所有軍事部門納入單一的網路，實施協同作戰。

    皮爾斯伯裏還注意到，某些中國軍事革命的文章強調發展潛艇，認為潛艇在軍艦和佈雷機器人的配合下將成為海戰的主要戰鬥力量。另有一些觀點認為將來有可能由海上艦隻來實施空間戰，以摧毀偵察衛星和其他的空間系統。在反艦戰方面將需要戰術鐳射武器。而且，未來海上的遠程精確打擊將引起發起閃電般的攻擊，並增大首次打擊的力度。

    這種軍事學派所討論的一個主題是需要改變衡量戰鬥效能的尺度，以便根據這種尺度去指導軍事裝置和武器的設計和開發。中國的一位分析家建議，未來的武器系統和軍事機構要根據其運用資訊技術的程度來評價。皮爾斯伯裏根據這位分析家的建議義為，中國現在為局部戰爭發展或購買的大多數武器和軍事裝備，若以資訊強度為尺度來衡量，其戰鬥效能可以說處在很低的水準上。

    皮爾斯伯裏認為，在評論和了解中國有關分析軍事衝突的戰略性論著時，外國觀察家應注意到，中國沒有把越南、蒙古、北北韓、南韓、日本、印度、中亞國家作為他們的威脅對象，他們幾乎毫無疑問地認為，中國的主要對手是擁有高技術武器和裝備、並採取聯合行動的國家。中國的遠程精確打擊，資訊戰和對空間衛星偵察系統的打擊的戰略是針對那些企圖稱霸的世界的超級大國的。《現代兵器》

【發表感言】

【關閉窗口】

【相關報道】