| “臺海大戰”——紀德艦全軍覆沒 | ||||||||
| |
||||||||
 |
||||||||
|
<%beginrecord%> <%endrecord%>
就在臺軍“隆重推出”未來10年價值7000億的軍購計劃，準備大幹一場的時候，從“漢光演習”現場卻傳來令人沮喪的消息，令臺軍不勝尷尬。
兵棋推演驚爆轟天新聞
在日前台灣軍方舉行的“漢光18”演習電腦兵棋推演中，臺軍的4艘“紀德”艦遭到敵方反艦導彈攻擊，結果竟全軍覆沒。這在台灣軍方積極向當局“立法院”遊說引進“紀德”艦的關鍵時候，不能不說是一個尷尬的演習結果。 台灣軍方為此“相當震動”，軍方內部也揣測很多，有人認為是派系鬥爭，也有人認為是“演習想定”設計不當，或是指揮官定下決心失當，投入兵力時機不對等等。 4艘美國的“紀德”艦將取代臺軍7艘50余歲高齡的“武進”三號導彈驅逐艦，以填補所謂“2005年兩岸軍力失衡”，其總經費達新台幣284億元，包括艦體、啟封、訓練、後勤和武器。“紀德”艦的“戰鬥系統”經美方評估，防空和反潛“威力強大”，且每年可節省3億元新台幣的維持費，總人力需要也降低。而且目前，“紀德”艦的經費已編列入下年度的預算，年底將接受當局“立委”審查。在這個節骨眼上冒出這麼個岔子，台灣軍方極為擔心此次推演會在“立法院”造成不良影響，為“紀德”艦能否過關平添變數。 難以自圓其說的解釋
對此結果，最初臺軍方並不願意證實，只表示“演習本來就會有勝有負”。但迫於各方面的壓力，臺“國防部長”湯曜明不得不出面釋疑，對演習結果給個折衷的說法，既圓了軍方的面子，又能為“立委”所接受。他承認，在臺軍“漢光18”兵棋推演中，四艘海軍紀德艦參戰的最後結果確實是全軍覆沒。不過，湯曜明辯稱這是因為推演過程中，臺“國防部”“從嚴設定臺軍所處的戰爭環境”所致，漢光演習兵棋推演的目的就是在檢驗臺軍“固安作戰”計劃以及檢討臺軍戰備訓練的缺失，並做為未來建軍備戰規劃的依據，所以沒有勝敗得失的問題，重點在“找問題”。為了讓“臺軍確實找出問題，作為檢驗臺軍戰備訓練的缺失”，並成為下個階段建軍戰備規劃的依據，所以演習中對臺軍的情況是“從嚴設定”。 臺軍“副參謀總長”也表示，紀德艦確實在推演時被擊沉，但這是因為兵棋推演中，“刻意設定紀德艦並沒有發揮完全的戰力”。由於在設定上是以敵方集中兵力對付紀德艦以檢討紀德艦未來在臺海作戰的戰術運用，所以才遭此“厄運”。臺“國防部”官員表示，越嚴格的考驗，越可以找到更多問題，臺軍的收穫也越多。 紀德艦前途未卜
但顯然這種解釋並不能服眾，相反對於演習結果，臺“立法院”內部反應強烈，許多“立委”甚至質問湯曜明，在以2005年為背景的“臺海戰爭”兵棋推演中，臺海軍計劃採購的四艘紀德艦最後全部覆沒，為何海軍還要花大錢購買這種“大而不當”的軍艦？ 今年漢光演習的兵棋推演，是由臺“國防大學”扮演“攻臺軍”，雖然過去攻臺軍就有擊敗守臺軍的紀錄，但這次兵棋推演在攻臺軍的淩厲攻勢下，紀德艦不敵攻臺軍反艦導彈的飽和攻擊，竟遭遇全軍覆沒的命運，著實讓許多“立委”感到觸目驚心。再加上正趕上採購論證的關口，想到284億的高價竟然買來的是這麼一堆大而無用的東西，就著實讓人下不了這個決心。這次推演的結果，更加深了部份人士對採購同樣巨大，但是戰鬥系統卻比較老舊的紀德艦，究竟是否真能符合臺海防衛作戰需求的質疑。 雖然湯曜明在“立法院”一再說明，兵棋推演有兩種狀況，一種是全勝，另一種是全敗，這次漢光演習他要求從嚴設定，希望在此狀況下可以探討未來建軍備戰的改進方向。而且針對這次漢光演習結果，臺軍也正在找問題，不論輸贏勝敗，主要是要找問題，這樣對建軍備戰才有幫助。但可以肯定的是，這次演習結果必然會對未來紀德級的採購產生負面影響，恐怕這也是事先臺軍方所沒有料到的。（子木） 華夏經緯網專稿 2002年6月6日 |
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
