《英雄》獲獎前途未卜柏林還是張藝謀福地嗎？（2·10）

華夏經緯網

　 <%beginrecord%> <%endrecord%>   從《紅高粱》開始，張藝謀就成為柏林電影節上的中國福將。他與謝飛、鞏俐……這些中國電影人在世界影壇聲名鵲起，離不開一位名叫德哈登的德國老人的鼎力支援，他擔任柏林電影節主席21年之久。德哈登對於中國電影的偏愛是出了名的，這從他1980年上任以來柏林電影節給予中國電影的禮遇可見一斑：1982年，上海美影廠的《三個和尚》獲第32屆西柏林電影節銀熊獎；1988年，張藝謀的《紅高粱》榮獲金熊獎，自那以後，吳子牛的《晚鐘》、李安的《喜宴》、謝飛的《本命年》、《香魂女》、李少紅的《紅粉》、張藝謀的《我的父親母親》等影片都摘取過該電影節獎項。

    張藝謀在柏林電影節上的影響在華人導演中無疑是最大的。華語影片能夠在柏林電影節上受到如此重視除了中國電影人自身的努力之外，電影節的非商業標準也是中國電影能夠走紅的原因之一。做過評委的謝飛就曾講，柏林電影節參賽的影片水準中等，沒有遇到什麼“偉大的電影”或傑作，優秀的作品也只佔三分之一多一些。所以，評委們比較好統一意見。

    評委們來自不同國家，不同的社會文化背景，並不妨礙大家對電影節評獎標準的共識，即獎勵電影內容與藝術的創新和對新的天才、新的潮流的支援。

    比如第51屆，美國好萊塢大片在本次評選中全軍覆沒。那年2月份在美國及世界許多市場上票房佔三四位的大片《巧克力》，講的是一個漂亮的寡婦(由法國著名女演員比諾什扮演)在被宗教禁食主義控制的小鎮上開了一個華麗的巧克力店，神話般地戰勝了一切陳規的溫馨喜劇。它卻被評委們異口同聲地以“做作、虛假，無聊、噁心；大公司、全球化的商業產物”等等，給PASS了，完全不顧放映現場一般觀眾的狂熱鼓掌和光彩照人的明星比諾什到場引起的轟動。

    外國評委為什麼那麼愛給中國電影獎？是因為暴露了中國的黑暗落後面，還是由於其中一些影片政府審查沒有通過？然而從結果來看這樣的猜測好像沒有太多道理。

    這一次，張藝謀攜張曼玉、章子怡共同出現在柏林電影節上，他的《英雄》雖然在國內招致了不同意見的激烈對峙，然而評委卻自有其品位，能否獲獎還真很難說。（北京晚報）

【發表感言】

【關閉窗口】

【相關報道】