|
圓明園大水法中的“銅鑄狗頭”將於10月26日在香港拍賣。就這件事，曾在2000年斥重金在香港拍賣會上購回圓明園大水法中牛首、虎首和猴首的保利藝術博物館表示，“銅鑄狗頭”與此前購回的生肖不同系列，故其負責人表示“保利目前沒有購買狗頭的考慮”。
對此，筆者不禁要問：要是“狗頭”與原先購回的屬同一系列，保利還會買嗎？難說。就在前不久，故宮博物館不是以數千萬元的天價從香港的拍賣行拍回一幅書法嗎？然而，有關方面又有什麼必要花大價錢買回來呢？
首先，國家有沒有這麼多錢來買流失在海外的文物？對於中國這樣一個有著數千年文明，且經過無數次的戰火洗禮的國家來說，散失在外國的文物有多少呢？恐怕誰也無法回答這個問題。據我國有關部門不完全統計，在全球47個國家200多座博物館中，中國文物不下百萬件，而且均是文物中的精品。單就牛、虎、猴三頭，國家就花了3000萬。如果要買回這百萬件文物，將是個什麼數字？
文物是我國的瑰寶。有的文物，通過外交途徑要不回來，那買回來還不行嗎？可問題是，我國十幾億農民剛剛解決溫飽問題，數千萬人口還處於貧困線下，九年義務制教育在有些地方還義務不起來……我們有什麼理由拿從國民口中省下的銀子拱手送給那些用武力掠奪我們文物的強盜？這樣的商業行為，一方面在客觀上承認了對方以前的盜掠行為的合法化；另一方面也助長了抬價之風，對手明知你志在必得，那你就多準備些錢吧。當年國家遭劫已是一難，今天又得花鉅資購回，再受一劫，情何以堪。
再次，即使把所有流失在外的文物買回來又如何？雖然對文物說國際主義可能不太合時宜，但事實上，文物既可視為一國之寶，在更高角度上也可以認為是人類共同的文明財富。某些文物放在寵愛它們、且有能力保護它們的地方，對文物本身未嘗不是一件幸事，我們有不少文物就因為缺少經費而保護乏力。據報載，某地縣文物庫就有幾噸的歷代錢幣因無力整理而正在生銹腐爛。多多呵護現有的文物，不要讓它們爛在我們的手裏，這樣不好嗎？
時下，國家要用錢的地方太多了，有關方面應該多替國家著想，少慷國家之慨為好。高價拍回文物之風不可長。(資訊時報
練洪洋)
|
