|
“將於10月26日舉行的貞觀國際拍賣香港有限公司拍賣會上，140年前被英法聯軍掠走的圓明園大水法銅鑄狗頭將被拍賣。”這不禁讓人想起3年前中國某公司以3000萬港元價格從香港蘇富比拍賣行和嘉士得拍賣行購得同為圓明園文物的牛頭、猴頭、虎頭的往事。
遭劫文物被拿出來拍賣，自然令國人痛心，甚至憤怒。但中國被搶文物接二連三地被世界各國的拍賣公司拿到香港來賣，而且居然接二連三地有國內公司來買，這裡面反映的問題不能不令人深思。
文物流失海外，原因無非民間行為和戰爭掠奪兩種情況。民間行為暫且不論，而戰爭掠奪造成的文物外流，政府必須制定相應的原則，絕對不能與文物拍賣方進行任何交易。從文物保護的角度看，交易一旦開始，其危害性甚至不亞於文物繼續在海外漂流。
國際上與劫機犯談判的時候總有一個原則，即決不與恐怖分子做交易。各國政府都明白，恐怖分子總會有新的要求，這種交易一旦開始，就永遠沒有終結的時候。文物保護何嘗不是如此。
中國究竟有多少文物流失海外，恐怕誰也沒辦法給出一個確切的數字。據說法國楓丹白露宮中國館內所藏全部是1860年英法聯軍搶劫自圓明園的文物，件件都是無價之寶。而巴黎吉美博物館藏品裏的中國文物更是達3萬多件。面對這樣的現狀，國家與民間能有多少的財力用以購買被搶文物，這一點不能不令人懷疑。
2000年蘇富比公司和佳士得公司的拍賣已經開了一個惡劣的先例，眾多遭劫文物的所有者———強盜和小偷的後代們———從此看到了賺錢的希望。正是有了這樣的先例，越來越多的被劫文物被堂而皇之地擺上了拍賣臺。可笑的是，當時國內一些人參與競拍的原因竟然是：“如果在中國人的領土上拍賣中國被掠奪的東西，讓外國人買走，中國人就太丟臉了。”可能是出於相同的理由，北京市文物公司也在同樣的拍賣場裏以1900萬港元的價格購得了同樣是圓明園被劫文物的六角套瓶。
我毫不懷疑，此次香港貞觀國際進行狗頭拍賣的靈感來源於3年前的那兩次拍賣。在狗頭拍賣的背後，我甚至可以看到強盜與小偷們的笑臉：過來買吧，我們還有龍頭，我們還有豬頭！在歷史上，由於貧窮和積弱，我們已經被強盜們光顧了一次，如今我們國力強盛了，難道還能夠容忍這些人利用我們祖先的財產，對我們進行一輪新的搜刮？！
聯合國教科文組織1995年提出現代國際法歸還文物的原則規定，任何因戰爭原因而被搶奪或丟失的文物都應歸還，沒有任何時間限制。從這一點來看，中國有充足的理由要求歸還所有被掠奪的文物，政府更應當通過外交、法律途徑加以落實。對於參與文物拍賣的公司，政府也應當拿出行之有效的辦法，單憑口頭譴責是遠遠不夠的，對這樣的公司永遠不能向其開放中國市場，其已有的北京和上海的辦事處也應當取締。
強盜們手中的“狗頭”還有很多，但我們再沒有必要花錢去求得這些文物的回歸。請記住，每一次購買對於強盜和小偷而言都是一次花費鉅資的鼓勵！不交易是一種態度。（中國青年報
林海縱）
|
