故宮毀壞“中華第一神品”《清明上河圖》？
有“中華第一神品”之稱的《清明上河圖》再次成為注目的焦點：不久前，全國政協常委、中國文聯副主席、著名作家、畫家馮驥才指出“北京故宮博物院在揭裱《清明上河圖》時篡改原作，進行了‘破壞性’修復，是一場愧對子孫的鬧劇”。
詳文>>>
|
故宮對《清明上河圖》做了些什麼
故宮博物院藏《清明上河圖》是國寶中的國寶，但從事古書畫複製工作的王開儒發現此畫疑點多多後，遍閱歷代關於《清明上河圖》的論證，考證了多種包括日本、台灣在內的有關資料，終於查清了北宋張擇端的《清明上河圖》已遭故宮修改，畫蛇添足並非原貌。
詳文>>>
|
《清明上河圖》新考
1997年，唐山炎黃軒在故宮眾專家的幫助下，成功地複製了“迄今最接近原作真貌的複製真品”的《清明上河圖》。在複製過程中，作者發現該畫在收藏中有兩個問題。
詳文>>> |
故宮《清明上河圖》"續了狗尾破了頭"?
國寶《清明上河圖》近來忽然在海外傳出“斬頭續尾，慘遭蹂躪”一說，並有馮驥才先生在天津“大樹繪畫館”就此事“炮轟”故宮為佐，言者鑿鑿，聞者聳動，被譽為“天下第一神品”和“故宮至寶”的《清明上河圖》居然“續了狗尾破了頭”？
詳文>>>
|
什麼人才可隨便看到《清明上河圖》
為什麼普通人不可以隨便看到《清明上河圖》？是出於文物保護的必要？還是出於經濟利益的考慮、只有有錢人掏了腰包才能看到？還是這幅畫本來只有某些級別的領導才能夠看到？毫無疑問，小老百姓是沒有緣分一見的了。
詳文>>>
|
《清明上河圖》爭議處是“驢”
關於《清明上河圖》，日前引出種種說法。寇忠豪老人拿出了自己祖傳多年的《清明上河圖》摹本，指給記者觀看說，從他收藏的畫中看，爭議處的動物應是一頭肥碩的驢。
詳文>>>
|
|
|
| 1973年重新揭裱前的《清明上河圖》爭議局部；圓圈內為“奔畜”、老者與小孩。 |
| 1973年重新揭裱後的《清明上河圖》爭議局部。“奔畜”被去掉。 |
|
|
