按臺當局的說法，臺美建立軍事熱線，主要用於處理危機事件。島內媒體指出，美軍對台灣遭大規模導彈攻擊後的對外通訊能力十分擔心，害怕屆時臺軍將失去和美軍的一切聯繫，因此希望能建立一條可以保障通聯的可靠途徑。

　　以往，臺美間的軍事溝通，主要由台灣直接派人赴美傳達，或者用信函或拍發電報方式知會。如果遇到突發事件，臺“國防部”某些單位，也可以私人身份直接撥電話與美國防部對口單位聯繫。

    不過，該聯繫方式僅限于行政部門，並非全天候有人值班，碰到假期或下班時間，這種渠道就會中斷。而這次臺美軍事熱線的建立，可讓雙方實現全天候電話聯繫。另外，到2009年，所有臺海和臺軍的戰場圖像，甚至可以完全呈現在美軍太平洋總部的戰情螢幕上。

　　據悉，這條熱線是美國與“非邦交國”之間設立的惟一軍事熱線，五角大樓對此一直諱莫如深。熱線兩端的一頭設在五角大樓內部，而台灣部分的位置至今仍嚴格保密。臺當局某要員曾表示，臺美雙方光是為了裝置熱線的地點，前後就討論了兩年多。不過，據分析，軍事熱線的台灣部分應該在臺軍衡山指揮中心的地下。

　　另據知情人士透露，臺美軍事熱線所用器材均由美方提供，設置時美方曾派專人赴臺協助，硬體掩護強度可抗空中打擊，其中採取了美軍衛星通訊技術，且有最高級加密防護。

　　資料顯示，以往美國與各國(地區)的軍事熱線設備都是由IBM公司提供，專家估計臺美軍事熱線的硬體設備也是由IBM公司提供。

　　據稱，這條熱線雙方使用人員的層級較高，對口單位均為雙方最高防衛部門，台灣獲授權使用熱線電話的最低層級官員是“國防部”副部長。

　　李登輝得寸進尺遭拒 兩次危機促熱線建立

　　據台灣《聯合報》披露，臺美建立軍事熱線的計劃始於1996年3月的臺海危機。危機發生後，美軍深感與台灣缺乏溝通與應變機制，當年秋天便主動要求建軍事熱線。

　　當時，美方是想與台灣建立直接溝通的電話專線。然而，時任台灣領導人的李登輝卻想把價碼提高，提出將軍事熱線提升至“元首”熱線。他派人到美國遊說，但遭到美方的斷然拒絕。李登輝很不高興，便“冷凍”了軍事熱線問題。

　　2002年3月，臺“國防部”湯曜明赴美參加美臺“防衛高峰會”期間，美方再次提出與台灣建立緊急熱線的問題。後經陳水扁點頭，臺當局同意由“國防部”主導，搭建與美國防部的軍事熱線。不過，由於受各方面限制，熱線遲遲沒有建起來。

　　直到2004年“3·19槍擊案”時，臺美仍未設立軍事熱線。據報道，當時臺當局只能通過陳水扁“空軍一號”的衛星電話，緊急知會美軍太平洋總部和布希政府。經歷這次事件後，臺美決定加緊建立軍事熱線。

    然而，臺前“國防部長”李傑的一名愛將涉嫌一樁對美泄密案，得罪了五角大樓，軍事熱線計劃再次被擱置。後來，李傑對這名愛將作了處分，美方才重新同意恢復熱線項目。

　　美國用熱線監控臺軍 陳水扁借機“狐假虎威”

　　美臺建立軍事熱線過程中，美方自始至終掌握主動。那麼，美方在此事上為何“一反常態”呢？據分析，原因有三。

　　首先，借熱線了解臺軍動向。陳水扁上臺後，頑固推行“決戰境外”策略，揚言對大陸“先發制人”，美方擔心這會挑起臺海衝突，因而必須隨時掌握臺當局動作。

　　其次，防止臺當局過激行為。據分析，臺當局有可能發展一些大規模殺傷性武器，比如遠程導彈、核武器等。

　　因為早在20世紀70年代，台灣就曾背著美國發展過核武器，後來被美國知道了，這一計劃才終止。建立軍事熱線，有利於避免臺當局類似的過激行為。

　　第三，美方還可以利用臺當局了解的資訊和自己了解的大陸資訊相互補充，從而盡可能地全面了解臺海兩岸的軍事動向，隨時掌握局勢，以利於美國主動應對。

　　儘管陳水扁明知美國建軍事熱線是要監視台灣，但他還是積極促成這條熱線的建立。因為對臺當局來說，建立軍事熱線，可以造成一種假像，就是美臺之間已形成一種軍事聯盟關係，雙方已經從過去純粹的美國向台灣出售武器，發展成戰略對話和協商。陳水扁希望拿這種假像給島內民眾看，“狐假虎威”自壯其膽。

　　軍事熱線暫不會變“政治熱線”

　　美方一直強調，美臺軍事熱線僅限于軍事層面溝通，而不是臺當局所期望的“政治熱線”，這也是美方當年回絕李登輝的原因。分析人士指出，美方為在兩岸尋求平衡，盡可能避免刺激大陸，暫時還不可能將軍事熱線發展成“政治熱線”。然而，一旦未來臺海有重大事件發生，臺當局很可能會和美方利用這條熱線隨時互通資訊，這樣軍事熱線就演變成了“政治熱線”。

　　實際上，據參與熱線建立的蘭德公司透露，早在美方計劃建立這條熱線時，就已賦予其掌握台灣政局的功能，以防止出現1996年那樣的“危機”。當年，儘管美國允許李登輝訪美，但因事先沒跟臺當局溝通，導致李登輝在美大肆叫囂“台獨”，從而引發了嚴重的臺海危機。 （世界新聞報）