據台灣媒體報道，臺軍方4月26日在“漢光23號”演習的報告中指出，在此次潛艇作戰的兵推中，臺以4艘潛艇“成功”對抗解放軍40艘潛艇圍攻，最終臺軍無一潛艇損失。

    這一匪夷所思的結果令國民黨多名“立委”表示質疑。時任“國防部長”的李傑會後解釋，一是因為臺潛艇部署在解放軍反潛網的死角，所以未被敵方發現；二是因為這次扮演攻方的臺“國防大學”教官不熟悉潛艇作戰，導致在解放軍潛艇的部署和攻擊時間上有誤。

    老舊潛艇何談制勝？

    目前臺潛艇部隊只有4艘服役，其中兩艘上世紀70年代購自美國，即“海獅”號和“海豹”號，是二戰後期開始服役的，艦齡高達60年，基本上不具備作戰能力，只能擔負偵察、警戒及訓練任務。

    另兩艘于上世紀80年代購自荷蘭，被稱為“海龍”號和“海虎”號，艦齡也達20年，其水下滿載排水量2640噸，水下最大航速20節，具有聲納作用距離遠、航速快、機動性好、噪音低的優點，有較強的攻擊能力。

    “海龍”號潛艇可攜帶攻地型“魚叉導彈”，最大射程達200公里，能對大陸沿海港口形成一定威脅。但由於“海龍”號潛艇在臺軍服役後，裝備、技術老化，其作戰能力仍停留在上世紀80年代的水準。

    儘管“海龍”號潛艇每年都會參加大型軍事演習，但它引發的“烏龍”事件，讓人不得不對其戰力提出質疑。2003年9月4日，陳水扁親臨“漢光19號”演習宜蘭現場，“海龍”發射魚雷後，魚雷失去控制，險釀“大禍”。

    臺軍數量如此少、裝備如此舊的潛艇何以取勝？難怪曾在海軍潛艇部隊任職3年零1個月的李傑也不相信這個結果。

    台灣周邊海域都堪稱潛艇活動的天堂。台灣西部水深較淺，但海峽最窄處僅150公里，大陸飛機及導彈能有效地驅趕臺軍的反潛部隊，所以潛艇仍能在此活動。台灣東北部的基隆、宜蘭和蘇澳地區，是地質學上的沖繩海槽向陸上延伸部分，有幾個海底峽谷，很適合潛艇在此坐底伏擊。

    台灣南部有台灣最大的港口高雄，以南有幾條海底峽谷可以讓潛艇從此通過。因此，臺軍方認為，台灣的地理環境很適合潛艇作戰，加之潛艇具有良好的隱蔽突擊力，是解放軍爭奪臺海制海權的重要法寶。

    臺軍近幾年來都表示有購買潛艇的意向，但是潛艇作為攻擊性武器，美國認為會“導致區域不安，無助於區域和平與穩定”，太平洋美軍司令部更表示“台灣最好不要買潛艇”。但臺海軍一直極力主張購買潛艇，以保護“海權”，前“國防部長”李傑也多次放狠話要求通過潛艇軍購，否則辭職。

    島內媒體嘲諷，這個兵推“完勝”的結果，在於讓“立委”和民眾看到潛艇在臺軍“國土防禦戰”中的重要性，其支援軍購的目的昭然若揭。

    儘管兩岸的潛艇對抗優勢明顯在大陸一邊，但是臺軍潛艇作戰的兵推能夠“完勝”，除了有扮演攻方的教官是潛戰外行因素外，這個“圓滿”的結果還能給台灣公眾打氣，為5月民進黨“立委”初選和黨內2008年初選“獻禮”，以展現國軍“精實”的戰力。（青年參考）