|
全方位論述這個題目，有一點難度，限于篇幅，筆者從兩國海軍戰略理論、航母編隊實力、承受遠海戰爭的能力這三個基本方面進行分析，不能說能反映兩國海軍真實遠海殲敵戰力的九成，也能反映七成或八成。
一、先談談中印兩國海軍的戰略理論
對於中國海軍的戰略問題，這方面的文章很多，從以前的近岸防禦，到現在為衝出第二島鏈而進行的藍水海軍戰略的實施，以及目前媒體上倡導的大海軍戰略，等等所有這些，許多軍事愛好者都能說出所以然。在此筆者並不想過多的浪費筆墨，還是談談我們並不太熟悉的印度海軍戰略。
印度海軍目前的戰略已從以前的“近海防禦”和“區域威懾”思想轉向“遠海殲敵”戰略，具體是通過重點發展戰略核潛艇和航空母艦來建立可靠的海基威懾力量，努力打造一隻力量均衡、結構合理，具備相當威懾力的現代“藍水海軍”，在控制整個印度洋的基礎上，再採用“西出、東進、南下”的戰略思想，逐步將印度的海洋戰略利益延伸到西起波斯灣、東至南中國海、南抵非洲的廣大海域。
可以說，中印兩國的海軍戰略思想有相似點，都想經略海洋，都想成為未來世界多極社會之中的一級，也體現出中印軍事戰略家的英雄所見略同。不同點就是經營戰略思想的實施步驟和手段了，也就是海軍遠海殲敵主戰裝備上的革新、改造和換代問題，這也是筆者要在下面詳細談的海軍航母編隊實力上的對比分析。
二、海軍航母編隊的對比分析
目前印度有1艘1986年從英國購買的“維拉特”航母在役；1艘2002年從俄羅斯購買的“戈爾什科夫海軍上將”號航母正在俄羅斯改造升級；還有于2005年4月就在印度國營科欽造船廠開工建造現在仍未服役的1艘輕型航空母艦(ADS)，它用來接替即將退役的“維拉特”航母；此外印度還與俄羅斯有聯合研製新一代艦載機的計劃，艦載戰鬥機“米格”-29K的從今年5月開始陸續接收。
可以說印度的航母計劃相當完備，不論從購買國外成熟航母的時間上還是在航母、艦載機的研製計劃上都走在了中國的前面。儘管他目前“維拉特”航母已經接近服役期限，但經過1998年現代化改裝之後，據說其服役期限可延長至2010年。
更為重要的是這艘1987年服役印度海軍的航母，20年使用和維護，它為印度海軍培養了一大批掌握航母各個平臺、各個子系統的業務骨幹和技術能手。它不但為進一步掌控更先進的“戈爾什科夫海軍上將”號航母積累了人才，也為印度自研建造的輕型航母(ADS)
打下了堅實的基礎。
通過這麼一分析，可以肯定的說印度的航母計劃是一套組合拳，連環套路。筆者作為一名愛國的軍事愛好者，一方面羨慕印度有那麼好的國際合作大環境，那麼好的可利用的資源的同時；一方面暗地裏為實施我航母戰略計劃默默奉獻的自主設計和自主建造人員加油打氣。沒辦法自主創新太難了！
下面再談談印度的航母編隊的建設情況。通常航母編隊由航母、防空型驅逐艦、反潛型護衛艦、攻擊型核潛艇，後勤支援艦組成。粗看起來，以上編隊成員印度都有，能攢和成標準航母編隊那樣的強大戰鬥力。但細分析起來，就會發現這裡面有很大的問題。
我們在此以印度海軍國產化最高的“德里”級驅逐艦為例進行分析，該艦除艦體是印造船廠建造的外，艦上的其他電子設備均來自於國外，它的雷達探測系統來自於法國，電子裝備來自於英國，武器系統來自於俄羅斯等等。它是一個集合體。那麼印度的航母編隊呢，更是集合體之中的集合體，其戰鬥力我們可以進行專業的分析。
試想一想航母編隊都是有一個統一的戰術數據系統的，它是集成在航母編隊中各個作戰單元中每一個電子系統之上的一個戰術數據系統，它需要將航母編隊中每一個作戰單元每一個電子系統進行整合成一體化的一個作戰系統，由於印度的航母編隊中的作戰單元中的電子系統，都來自不同的國家，這些不同國家的電子系統都有各自獨立的介面、標準，想在這麼多的不同國制、不同功能的作戰電子系統之上集合成一個戰術數據系統勢比登天，是根本不可能的。
所以筆者推斷印度不可能有這樣的一個戰術數據系統，印度的航母艦隊只是一個單獨作戰的航母，還沒形成編隊的實力，它的作戰能力就大打折扣了，其“海鷂”艦載機的作戰半徑僅局限于“維拉特”航母上的導航雷達所控制的300∼400Km區域，作戰半徑很小，300∼400Km
作戰半徑使母艦都暴露在遠距反艦導彈的射程內。
防禦區域也是“維拉特”航母上“巴拉克”艦載防空系統的防禦區域，由於沒有統一的戰術數據系統，故行不成編隊的整體防禦能力，防禦區域也小。這樣的航母戰鬥力目前看還算不上威懾，更想是一種擺設。
但印度海軍還有正在俄羅斯改造升級的“戈爾什科夫海軍上將”號航母，如果在未來幾年升級完成的話，其戰鬥力將不容小視，到時筆者將根據“戈爾什科夫海軍上將”號航母的資料再進行其戰鬥力分析。對於印度自研建造的輕型航母(ADS)目前看還是一個未知數，那是更長遠的未來計劃了。
接下來談談中國的航母編隊的建設情況。由於中國的航母計劃處於高度保密中，筆者只能根據一些簡單的專業資料和國內外新聞媒體上的報道來進行推斷分析。隨著我海軍新的052B、052C驅逐艦，054A護衛艦，093核攻擊型潛艇的服役，目前大家公認的看法是航母編隊之中防空型驅逐艦、反潛型護衛艦、攻擊型核潛艇我們已經能夠自主建造了，後勤支援艦的相對簡單一點，更是應該不在話下，也就是說構成中國航母編隊的基礎作戰單元我們具備了，唯一缺少的是母艦。
更為重要的是構成我海軍航母基礎編隊的作戰電子系統都是中國自主研製，更進一步的說這些電子系統的介面、標準都是中國標準，所以他能集合成統一的一個中國標準的戰術數據系統，這一點與印度大不相同，走的自然也是兩條不同的路，印度走的是買母艦、買作戰單元、買整套子系統，然後它來整合的思路。
中國走的是自主研製為主，先發展簡單的編隊作戰單元，然後再發展複雜的母艦的思路。這兩種思路都有相應優點和缺點，一個是印度借鑒外國成功的經驗先攢和出一母艦，這有助於印度海軍在短時間內熟悉航母的作戰單元和各個作戰子系統，為短時間內形成作戰能力和將來更先進的航母及航母編隊打下了基礎。一個是中國以我為主，自主研製，由簡入繁，一步一腳印的發展。這樣做的缺點是短時間內不能形成戰鬥力，但能最大的發揮出每個子系統的作戰效能。
在整個的中國航母計劃中，唯一欠缺的是我航母編隊之中的母艦目前還沒有建成竣工，而且還沒有合適的國產艦載機出臺。可喜的是目前已有國內外的媒體報道中國航母的國產動力系統已經解決，還有艦載機採購俄羅斯SU-33的報道。
這都表明我們的航母計劃又向前推進了一步。引進SU-33，表明我國也在借鑒印度發展航母的思路，不再局限于自主研製的思路。這種思路將有助於我們在最短的時間內擁有航母編隊，形成戰鬥力。相信在不遠的將來，或許就在印度的“戈爾什科夫海軍上將”號航母服役的那一天，我們的航母編隊就將建成服役，這就要看中國的實力了，讓我們拭目以待。
三、中印兩國海軍承受遠海戰爭的能力分析
在前面的分析中，我們得出，印度有航母，但形不成編隊，中國是有構成編隊的基礎作戰單元，但沒有母艦。目前，印度在役的“維拉特”航母戰鬥力相當有限，不可小視的是它的正在俄羅斯改造升級的“戈爾什科夫海軍上將”號航母，那才具有相當的威懾力。
所以，相對遠海作戰的海軍而言，目前兩國的能力都非常有限，印度僅有的300∼400Km
作戰半徑的“維拉特”航母上30架“海鷂”艦載機也經不起小規模戰爭的消耗，打沒了就是沒了，印度自己又不能自產。
這就決定了目前兩國海軍都還是近岸防禦，這才是根本。而近岸防禦我國就佔優勢了，由於我海軍的作戰艦艇大多是中國自主建造，使用起來順手。不象印度的艦艇是整合出來的集合體，更多的是依賴於外國。這也是我國國力強于印度的地方。
四、結束語
印度海軍能遠海殲敵的“維拉特”航母看似很強大，但經不起科學的分析推敲。還不如中國的航母編隊計劃來的更實際一點，更現實一些。中印海軍的遠海殲敵的能力都很弱，當前都還沒有形成攻防能力都很強的航母編隊，都只是近海海軍，遠海殲敵作戰還是戰略設想，還是將來的事情。
印度海軍能遠海殲敵的“維拉特”航母看似很強大，但經不起科學的分析推敲。還不如中國的航母編隊計劃來的更實際一點，更現實一些。中印海軍的遠海殲敵的能力都很弱，當前都還沒有形成攻防能力都很強的航母編隊，都只是近海海軍，遠海殲敵作戰還是戰略設想，還是將來的事情。（東方網）
|
