
中國海軍進口俄制驅逐艦上的頂置雷達[資料圖片]

國產新型護衛艦安裝的新型頂置雷達[資料圖片]
《信號》雜誌刊登的這篇文章,雖然在一定程度上肯定了中國海軍取得的進步,但卻將其原因武斷地歸結為“盜版外國技術”,不僅有違常理和事實,也暴露出西方軍事界對我國軍力發展的偏見。
該文的主要論點,是認為俄羅斯向中國出口的“現代”級戰艦,是中方“非法仿製”俄制武器的模板。然而不少軍迷都知道,作為一款帶有較強應急色彩的引進裝備,“現代”級驅逐艦隻是蘇聯上世紀80年代的產品,即便100%複製成功,其技術水準也不可能滿足我國目前的需要。
而且早就有人根據公開照片指出,國產新艦上的雷達在很多細節上同所謂“原裝貨”明顯不同。身為專業人士,原文作者卻有意無意地忽視這些反面證據,這並非科學的研究態度。
任何現代化的武器都是複雜的系統,外觀上局部相似,並不代表其內部構造或工作機制也完全相同。退一步說,在工程學意義上,相似的需求才會導致“殊途同歸”的設計結果;所以,就算中方在尋求最優方案時確實借鑒了進口裝備的某些特色,也是基於自身實際需要的選擇,絕不是照搬。
至於所謂“盜版”武器影響俄對華軍售的論調,更是無中生有。俄羅斯近年來對華武器貿易額的下降,其實只是一種正常的週期性現象,真實原因在於中國需要時間來“消化”2005年以前的大額軍品進口。
從“殲-10抄襲以色列戰機”,到“中國海軍盜版俄羅斯技術”,部分西方媒體和所謂“分析人士”對中國軍力建設的貶低並非完全出於無知,而是同他們對中國軍隊和軍工系統根深蒂固的輕視有關。真正理性的軍事愛好者,有能力運用自身的經驗和專業知識分辨類似資訊的真偽,不會因為這種偏見而妄自菲薄。(青年參考)