[香港《明報》4月17日文章]題：台灣大老闆們的焦慮（作者南方朔）
雖然國民黨並非台灣的執政黨，但國民黨榮譽主席連戰擔綱的“兩岸經貿論壇”在北京召開，台灣頂級工商巨子追隨赴會的多達70余人，他們公司的營業額加起來，相當於台灣GDP的48％，這樣的陣仗縱使掌握了政權的陳水扁“出訪”，也會相形見絀。
由於“兩岸經貿論壇”不是“政府對政府”間的論壇，因而不論得到任何結論，都會有執行上的障礙。那麼，這麼多日理萬機的大老闆又怎麼會甘願冒著得罪台灣統治者的風險，去出席這個看起來好像沒什麼大用的會議呢?
機會只剩兩三年
答案再清楚不過了。就在這個論壇揭幕前夕，美商麥肯錫公司提出的報告指出，台灣參與中國大陸經濟的機會之窗只剩2至3年，如果再不掌握這最後的機會，依靠大陸的動力而帶動成長，台灣經濟進一步惡化難以避免。過去，台灣在談到這個問題時，還很樂觀地認為有5至7年的優勢，但因為中國經濟持續在質與量上都快速成長，用一位美國經濟評論家的話說，中國的經濟體質已由“底層的競爭”快速往“頂層的競爭”這個方向移動，兩岸經濟互動的時間差當然日益提前，那些大老闆又怎能不格外緊張呢?對大企業而言，兩三年其實只是彈指之間而已。
因此，“兩岸經貿論壇”讓台灣企業界幾乎精銳盡出。如果不是有些企業在生意上受制于臺當局，參加的人可能更多。台灣企業界甘冒得罪當道的風險而赴會，可以說是這次論壇最重要的特點，這是在用腳向台灣當局的兩岸經貿政策說不。他們赴會，我們可以解讀成：
其一，就台灣島內政治的角度而言，這等於是在挺藍棄綠。
目前，整個台灣的大局乃是藍長綠消，除非民進黨搞出比兩顆子彈更厲害的必殺之招，2008年大局似已註定。其次，自從2005年連戰訪問大陸後，“紅帽子禁忌”已形同瓦解。大老闆們可以放心赴會。我們可以想像，大老闆們此次赴會的大動作，對台灣島內政治的衝擊，必將留下可發酵的效果。扁、呂跳腳大罵的原因也在此。
其二，這個論壇，大陸方面冠蓋雲集，乃是開展政商關係、展開各種準備工作的極佳場合；台灣方面，將來如果國民黨再執政，其政策亦將在論壇裏逐漸形成，參加這種會議，大家都是在替未來做準備。為了未來而開會，而不能為現在而開會，台灣的大老闆們其實也是很悲哀的。
因此，“兩岸經貿論壇”的落差之處就在於，出席會議者的層次極高，而所討論到的問題及最後端出來的15項交流新措施層次較低。但這其實也相當無奈，當兩岸無法展開“政府級”的論壇，大陸方面當然只能在它的公權力可片面操作的題目上著力，可是這些問題都和台灣的大老闆們沒什麼關係。大老闆們關心的問題層次較高，需要兩邊的“政府公權力”來推動，當然不可能在這樣的論壇討論。大老闆卻幾乎精英盡出參加這個與他們沒什麼關係的會議，這裡面不正是躲著他們許多無人知的心事嗎?
廣大臺商一葉知秋
其實，早在上世紀80年代末到90年代初，就有經濟地理學家宣稱，由於資本和技術等的快速流動，一些新興發展地區若不努力，即可能被新陳代謝掉。這種說法，如果拿到今天來印證，台灣似乎就是最好的例子。
近年來，台灣日益自我閉鎖與內耗，“邊緣化”早已成了自我實現的預言。由於貿易條件持續惡化，台灣在原有亞洲垂直分工的空間地理上已有失位之虞，台灣在四小龍裏早已居末。這種惡化甚至反映到台灣島內南北失衡上。台灣南部所得下降最嚴重，治安條件也加速惡化。這是經濟上的自由落體運動，它是以指數的速度下跌。過去，大家都認為台灣優勢還有5至7年，現在卻只剩2至3年，即在於少算了自由落體這個因素。
因此，台灣的經濟走勢基本上是悲觀的，在今明兩年，由於財政赤字、以消費金融來刺激內需帶動成長等手段皆已用盡，加上原料及能源帶動的物價上漲，台灣經濟只會更加探底。這些事情只有大老闆們最有體會，100多家台灣公司在香港排隊等著上市，不也是證明嗎?
過去，台灣以內需為主的企業多半挺綠，而今內需不佳，這些老闆都面臨窘境，挺綠的立場當然也開始鬆動。這種欲振無力的情勢，就是台灣大老闆有苦無處訴的心事。“兩岸經貿論壇”在冠蓋雲集的表面下，這些心事或許才更重要吧!
用更直接的話來說，那就是台灣已被自己的“政府”打敗，大老闆們即是一葉知秋的象徵。
因此，真正該值得注意的，或許就是—葉知秋有關的徵兆與象徵部分。在台灣官方宣稱要搞“積極管理”的這個時候，大老闆們卻都公然“不服管理”，精英全部到北京赴會，與其被陳水扁綁死，還不如到北京抬連戰的轎子，為自己尋找新的機會之窗。這是集體的、無言的自力救濟，也是沉默的公然不服從，這或許才是‘兩岸經貿論壇’最大的意義!
來源：《參考消息》2006年4月18日第10版
