台灣《民生報》今日刊登題為“熊貓：2008”的社論說，去年底三合一選舉，到嘉義“立委”補選，再到台東縣長重選，民進黨一路慘敗；可是，陳水扁毫無反省的意思。

　　社論指出，昨日陳水扁與黨團三長會晤時，對於林為洲退黨事件雖稱“千錯萬錯，都是我的錯”，卻分明係出以負氣的口氣；隨即話風一轉，嚴峻指責“行政院”與黨中央協調不力，頻出狀況，不啻將民調支援度大降、黨內士氣低迷，歸咎予蘇、遊。 

　　社論認為，看來在陳水扁所余的兩年任期內，“府院”黨互相推諉、互相埋怨的情事，當會層出不窮，以致到了後來，民眾雖然承受種種因當局無能所衍生的苦果，卻可能根本分不清該向誰討回公道。

　　倒是在拒絕大熊貓入臺一事上，“府院”黨的口徑完全一致；陳水扁公開表明反對熊貓入臺，蘇嘉全大力附和，而民進黨亦無一人對這種立場表示異議。對於峻拒孫子們最喜愛的動物入臺，居然形成了一言堂，則若謂“農委會”早在最後審查前即已寫畢拒絕的說帖，也就不必掩飾了。 

　　社論指出，審查會中雖有微弱的質疑聲，畢竟以所謂“一致反對”做成結論，當然是“政治正確”使然；而對於拒絕的理由，卻還硬要扯上野生動物保育云云，尤其令人發噱。大陸贈送的一雙熊貓明明是圈養而非野生，審查委員們偏要順著“府院”黨的意旨，硬指“保育計劃不夠具體”，無怪乎左支右絀，心虛情怯，在專業人士的質疑下登時變得啞口無言。 

　　社論認為，主政者長期耽溺于權力的傲慢，民眾不滿聲浪高漲，“陸委會”主委甚至大咧咧地聲稱“只要挨兩天罵，就過去了”，足見當權者是何等藐視民意。事實上，“府院”黨在熊貓問題上敢於如此，真正的原因是：最期待熊貓赴臺的是兒童，而兒童沒有投票權，所以當權者根本不甩！ 

然而，數百萬兒童雖無投票權，他們的家長難道也沒有？日前電視臺隨機訪問，即有兒童針對熊貓被拒的問題說：“等到2008吧”。卻不知陳水扁和黨政高官曾否想到：在兒童節讓兒童怨憤，極可能便失去其家長的選票！