呂秀蓮以“人權諮詢小組”主任委員的身份，率領社會賢達柴松林教授等，南下高雄視察捷運工程的泰勞暴動事件。在眾多媒體，包括了遠道前來採訪的泰國電視記者前，她說：“此事件令台灣的人權蒙羞。”

有政治觀察家指出，呂秀蓮雖然並非無矢放的，但是揀在這個機會撂下重話，動作相當大，自然有另外的政治目的：凸顯謝“內閣”的過失。謝長廷的“勞委會主委”陳菊，對此事以低調處理，但是據說陳“主委”私下對於本案很反感，指出全案有高層主導其事，並獲“有力人士”撐腰，這位“有力人士”曾任職“總統府”。

直接涉入虐待泰籍勞工的單位名“華盤管理公司”，已查明涉嫌偽造文書，是“華永毅仲介公司”屬下的子公司。華永毅公司負責人嚴世華，政黨關係良好，包攬了全部高雄捷運工程的外勞引進業務，共雇用一千七百餘泰國勞工。他們居住在一個類似集中營的宿舍區內，每人的坐臥空間是只有一個榻榻米大小的上下鋪位。宿舍建在偏遠地區，日用物品必須在園內福利社購買，東西貴而且品質低劣。其他還在醫藥保險費、加班費等項目上做手腳。華盤公司向每人每月徵收管理費近九千元。引進一名泰勞，再收近四萬元的仲介費。單從可以查到的賬來核計，華盤公司已經從這一千七百多名勞工身上壓榨出好幾億的利潤出來。陳菊說：“華盤公司太無人性，應該重罰。”

演變至今高雄捷運泰勞示威事件，絕不能大事化小、點到為止地處罰一下“華盤公司”就此草草結案。台灣的媒體最近紛紛撰寫評論，呼籲民眾注意本案後面根深締固的現象。

政商勾結是台灣的傳統，他們聯手壓榨外勞，縱有法令，遇到“有力人士”就變成法外行事。其間牽涉到的各方都要從中拿到好處，肯定有“索求無度”的現象，“華盤公司”只有訂出慘無人道的管理規章滿足各方。想查明數億元暴利的去向，恐怕不容易。“勞委會”主委陳菊欲言又止地說出“有力人士”參與，使得案情有機會較深入地呈現在大眾眼前。

“有力人士”呼之欲出，高雄市代市長陳其邁隨即澄清，他父親陳哲男、曾涉入陳由豪政治獻金案的前“總統府”副秘書長，不是那位“有力人士”。有記錄顯示，陳哲男曾多次去泰國，陳哲男立刻發誓他與本案無關，否則退出政壇。

陳氏父子屬於阿扁的嫡系“正義連線”，該派系的某“立委”指出，陳菊也不是什麼正義之士，因為她有意問鼎下屆高雄市市長，和現在的代理市長陳其邁拼提名，趁此機會當然要勇於揭發。泰勞暴動事件“勞委會”責任更大，怎麼可以縱容唯利是圖的商人，做如此傷天害理的事？而且以人道事件來操弄選舉，格調不高。屬於新潮流係的陳菊，信誓旦旦，願意擔當負責，若有私心也立刻退出政壇。派系鬥爭白熱化。

呂秀蓮說此事令“台灣的人權蒙羞”，表面上像在批判，其實是想暗中捧台灣的“人權”紀錄。不過台灣的“人權”狀況並不高明，五年前民進黨執政，自詡以“人權立國”，幾年來民進黨當局在“人權”方面又做了什麼？綠島上矗立一座紀念碑，拿二二八事件做文章，強力抨擊早期國民黨的白色恐怖，只準提白色恐怖時期本省籍人士受迫害的事跡，外省籍的受難者完全不提。這些年來外籍新娘、外勞在台灣受欺淩，他們沒有任何管道訴說苦難! 連外籍新娘的下一代，在社會上也受到各種不同的歧視。

有人建議可以到東南亞各國去做調查，問問那些曾在台灣工作居留過的外勞，對台灣有什麼印象？會用什麼樣的語言來形容台灣？可能得到的答案很多是批判的語言與仇恨的態度吧!

台灣的“人權”紀錄，不能只拿該當局對某一部分人的人權待遇來做統計，若將外勞、外籍新娘都列在統計資料之外，那只能得到“部份人權狀況良好”的結論。

台灣當局抱怨在國際上受打壓，東南亞各國與台灣的關係日益緊張。這事恐怕怨不得別人，以非人待遇對待外勞，台灣在東南亞人民心目中的地位早一落千丈，還談什麼“實質外交”？

陳呂二人訪問中南美“邦交國”的時候，喜歡用“德不孤必有鄰”來自誇自讚。現在是否該改說：多行不義必自斃？（唐荒 資深政論家）

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載