在院黨、黨團和本土社團同聲力挺下，陳水扁就機要費案是否涉及“國家機密特權”聲請“釋憲”，已是必然之勢。引人關注的是，蘇貞昌終究也跳進來，要求“法務部”就該案衍生的“檢察一體”問題“釋憲”。

　　中國時報今天特稿指出，蘇為何選在此時參一腳，錦上添花意味甚濃，用意何在？輸誠而已。 

　　審視機要費案爆發至今，蘇貞昌有幾個可以指示“法務部”就“檢察一體”爭議提出“釋憲”的“較合理”時間點。其一是檢察官偵辦機要費時；其二是陳瑞仁的偵結起訴報告出爐時；其三則是搭配民進黨團就憲法第五十二條的“總統”“刑事豁免權”提出“釋憲”時，當時黨團的“釋憲”主張中就曾引用“法務部”1996年的函文。 

　　但“政院”高層在這三個時間點都已錯過，甚至在機要費起訴後，黨政高層力勸蘇貞昌撩下去挺扁，蘇都不為所動，還曾一度考慮請辭。 

　　如今，民進黨團提出“釋憲”案已有相當時日，法院如火如荼地審理機要費案，甚至同意六案件都可公開閱卷，民進黨團前日已聯合各派系召開記者會籲請陳水扁“釋憲”，並打算隔日下午中常會提案以全黨支援陳水扁“釋憲”。結果蘇貞昌趕在中常會召開前，先在“行政院”會表達支援扁“釋憲”，甚至還指示“法務部”也要聲請“釋憲”。 

　　“政院”的“釋憲”動作，府黨和黨團事先均不知情，顯見不是民進黨原本排定的一連串挺扁招式之一。院會後消息傳出，黨政高層同感吃驚。黨政人士更直言，“政院”此時“釋憲”之舉，根本無助於中止法院審理機要費案的進度。 
　　
　　因此，黨政高層說得明白，蘇陣營的動作，用意無他，在告訴扁，也告訴民進黨支援者，以前機要費案是“伊的代志”，是“阿扁的事”，現在是“咱們的代志”：他和扁站在一起，府院黨行動一致。

    一位黨內人士點出，蘇陣營的焦慮其來有自。之前蘇在機要費案與扁切割的態度，兩岸政策的開放路線，及近日力霸案的處理，都讓蘇貞昌內傷頗深。蘇貞昌就任“行政院長”後接受台灣媒體專訪，選擇在以綠營支援者為主要收視群的媒體和節目，極力澄清扁蘇間各種傳言，與綠營支援者交心意味極深，但止血成效有限。 

　　相較之下，被迫辭去“行政院長”的謝長廷在台北市長一役翻轉局勢，北高市長選後，謝長廷全臺走透透，謝票兼拜票，聲勢一路看漲。
 
　　此消彼長間，蘇貞昌黨內民調原本一路領先的優勢不再。據了解，黨內最新民調顯示，蘇謝兩人支援度都在四成以上，但謝以些微差距微幅領先，蘇陣營當然緊張。 

　　蘇陣營為了有所區隔，也為了確保盤勢，謝既然已選擇走自己的路，明白表達和扁有所區隔，則對蘇貞昌有利，亦兼顧身為“行政院長”的政治倫理，自是和扁緊緊站在一起，與扁交心。未來蘇謝兩人一旦捉對廝殺，兩人實力在伯仲之間，屆時若能獲扁順勢一推，就可輕鬆出線。 

　　依此思維，再看“行政院”突兀的“釋憲”之舉，也就不足為奇了，說穿了，都是為了二○○八“總統”大位。