檢察機關就陳水扁作為共犯、吳淑珍主犯的“國務機要費案”提出起訴後，民進黨的行為實在無法讓人理解。檢察機關起訴貪污犯，民進黨說起訴不算一審算；社會輿論說陳水扁應該下臺，民進黨堅持“挺扁”；關心民進黨的人認為該黨應該趁早進行“後扁時期”的權力重組，民進黨極力維護既有的以貪污為特徵的權力結構。兩者的落差越來越大，民進黨怎麼啦？
被起訴為何不算罪
現在的問題，是社會各界都錯了？還是民進黨錯了？當前，已經不僅僅是“揭弊人”、媒體、“紅衫軍”和泛藍軍看到了陳水扁的貪污事實，泛綠軍內包括李登輝、一些民進黨的活躍分子也判定陳水扁貪污，檢察部門已在犯罪證據確鑿、事實清楚、性質惡劣的情況下，把陳水扁列為共犯，起訴吳淑珍。民進黨繼“高捷案、臺開案、SOGO案”爆發後的立場、做法一樣，在11月3日檢察官起訴的當天，擴大中常會決議“三審定讞”，竟然提出要等費時數年的吳淑珍被三審定罪後，才能讓陳水扁下臺。11月5日，陳水扁發表“向人民報告”詭辯書，宣稱要一審判處有罪後才下臺，民進黨馬上與阿扁保持一致，宣稱一審定罪後才決定陳水扁是否下臺。在面臨社會輿論強烈譴責陳水扁一家和民進黨高官腐敗、在野黨提出三度罷免、“紅衫軍”重新在台北火車站集結的情況下，民進黨中執會作出“挺扁”決議，並且在黨內下達“封口令”，不得發表與“挺扁”不同的意見。即使在10日李遠哲發表要陳水扁“慎重選擇、辭職下臺”的公開信，13日林濁水、李文忠反對為貪污犯辯護而辭去“立委”職務後，民進黨上下的“挺扁戲”越唱越熱鬧。
民進黨難道真是墮落到不知道什麼是貪污、知道貪污又公開為貪污辯護的地步！民進黨的廣大黨員和支援者，包括許多黨的核心圈的人，在當年爭取執政權時，在監督國民黨執政時，都是眼裏容不下沙子、疾惡如仇的人，民進黨的許多“立委”更是依靠追查國民黨高官弊案增加政治資本，陳水扁本人更是追查國民黨高官弊案的先鋒。就拿現在說，民進黨方面也正在把郝龍斌曾經用過父親家的免費水電而認定他貪污；正在追查公開發言要陳水扁下臺的民進黨籍“立委”林岱樺的出任鄉長的父親的貪污行為；6年來也先後黨紀處分了被起訴和拘押的6名“閣員”、3名“金管會”負責人。“行政院長”蘇貞昌和“國安會秘書長”邱義仁也在“起訴事件”前10天就明確宣佈，只要陳水扁和吳淑珍涉案，陳水扁就應下臺。
顯然，民進黨不會不知道陳水扁的貪污犯罪，也不是追查貪污案時存在雙重標準，只是因為“擁扁”另有政治圖謀而已。
該“去扁”為何又“挺扁”
明知道陳水扁貪污和為貪污辯護，對民進黨造成很大傷害的情況下，民進黨一如既往的“挺扁”，在人們感到奇怪的同時，有其必然性，這就是“深綠保阿扁，阿扁綁深綠”。
對於泛綠軍來說，面臨兩難選擇，“去扁”，一方面民進黨可以形成以2008年“總統”候選人為中心的新的政治權力核心，可以把黨內腐敗責任全部推到陳水扁身上，加快黨的發展和提升黨的形象。一方面“貪污總統”下臺，陳水扁作為“台獨陣營”的標誌性人物和“台獨”發展過程中“里程碑的象徵”，他的下臺將會帶來當前“台獨”陣營的混亂，將會成為永遠無法消除的歷史記錄，將對“台獨政權”帶來無法彌補的損失。權衡之下，深綠勢力認為，“陳水扁貪污下臺”弊大於利，雖說有利於民進黨改革和提升形象，但會對“台獨本土政權”和“台獨陣營”，造成巨大和長遠的傷害，為了維護“台獨式民主”的招牌，只有否認貪污犯罪事實，堅持“挺扁”。
“挺扁”雖說對民進黨帶來相當大的傷害，但有兩個支撐點。一是泛綠軍的基本盤還在。在目前情況下，泛綠的支援者不會因為陳水扁的腐敗等因素而改變對“台獨”的支援，不會改變選舉時支援泛綠候選人的選擇，也就是說不會造成泛綠支援者大規模流失的局面。二是“有權就有一切”。利用“反貪社會記憶”隨著時間可能弱化的特點，陳水扁和民進黨利用執政優勢，有權就有一切，可以採取補救措施，通過推行“法理台獨”鞏固泛綠選民，推行“政策性買票”吸引中間選民，通過酬庸和利益交換擴大支援陣營。“兩個支撐點”導致民進黨“挺扁”。在深綠看來，“去扁”的損失是長遠的、不可逆轉的，“挺扁”的損失是暫時的、可以改變的。也就是說從“台獨”大局出發，要保住“台獨本土政權”，就要保住陳水扁。最為典型的是，臺聯黨在起訴書公佈之初，同意罷免陳水扁，3天后又回到“挺扁”立場，也是為了“台獨前途”。陳水扁抓住這一心態，與深綠力量捆綁在一起，相互利用。陳水扁之所以敢於抓住有限的執政機會，借助掌握的超級權力，進行無限的貪污活動，之所以在被揭出後“貪污不認罪、死扛不下臺”，原因就是“吃定深綠”。正是因為“極端台獨”勢力的支援，才使得陳水扁的“道德、權力防線”得以成立，才能讓陳水扁頂住“紅潮”壓力，躲過“兩次罷免”，在被起訴後還作困獸猶鬥。
想“反腐”為何不反貪
現在的現實是，不會因為陳水扁在“台獨陣營”支援下扛到任期結束，歷史上就沒有“民進黨出了個貪污總統”的記載，“陳水扁貪污”和“3·19槍擊案”一樣，已經牢牢挂在“景福門”上。陳水扁的貪污和民進黨為貪污辯護，對民進黨形成嚴重威脅，特別是讓正在苦戰的謝長廷和陳菊成為第一批受害者。兩人的競選助手都說，“阿菊努力一年，不如阿（吳淑）珍破壞一天”，“陳水扁撈錢往上漲，謝長廷選票往下掉”。如果說北高市長選舉失敗，則成為陳水扁依靠“兩顆子彈”當選以來的第三次失敗，更為以後的“立委”和台灣地區領導人換屆選舉帶來不可低估的負面影響。此外，陳水扁的貪污、腐敗，直接否定“清廉、本土、改革”的核心價值，引起思想基礎的混亂。陳水扁“死扛不下臺”，推遲黨內推舉2008年“總統”候選人的正常權力交班的進行，引起政治基礎的混亂。令人訝異的是，民進黨內難道沒有人願意振興民進黨？或者說難道沒有人敢反對陳水扁，開槍為他送行！
民進黨內有槍手。一是黨籍“立委”甘心接受現實嗎？貼著“貪污、腐敗”標簽，已經大大增加了不少民進黨現任“立委”爭取下一屆當選的競選難度，這些不僅關係到“立委”本身的政治前途，更關係民進黨能掌握多少立法權，進而為萬一在2008年3月選舉中失去執政權後，對執政的泛藍軍具有多大的制約能力！“立委”難道沒有怨言？難道沒有及早高喊“反貪”而揭竿起義的“立委”？二是“四大天王”甘心喝下苦酒嗎？陳水扁的腐敗大大增加了蘇呂謝遊領導民進黨的難度不說，更讓民進黨繼續執政的大環境變得十分惡劣，也就是說“四大天王”打贏“總統”選舉坐江山的可能性大為降低。可是，四人極力否認與陳水扁切割，努力要讓陳水扁相信他們的忠心。最大的受害者成為最大的拍馬者，這一反常現象，怎麼能讓人信服？
有槍手但不敢開槍為陳水扁送行，原因是多方面的。一是“后座過大”。在現有態勢下，“四大天王”的任何“反貪、改革”主張，都被視為向陳水扁宣戰。如果誰振臂高呼，帶頭“除腐倒扁”，受到黨的“挺扁決議”的限制，極有可能成為“強調團結，護扁心切”的其他“黨內同志”的眾矢之的，發言要陳水扁離職的“立委”林濁水、李文忠、林岱樺和“世代論壇”、新潮流係成員等人的遭遇，尤其是林濁水和李文忠辭去“立委”，就是明證。面對冷酷的現實，“四大天王”當然不想當“出頭椽子”，“出師未捷身先死”，都想利用陳水扁的剩餘價值，為自己清除對手、奪得卡位優勢服務。二是等待時機。“四大天王”也好，“立委”也好，都是政壇上的大小“政治精算師”，深知出手時機的重要性。決定出手時機的因素有二，第一為選舉結果，北高市長選舉得票如果遠低於傳統得票率，即台北市低於35%，高雄高低於45%，表明選舉成為對陳水扁的不信任投票，將觸發黨內的危機感。第二為政治壓力，距離2008年3月選舉越來越近，民進黨還未決定“總統”候選人，不利於部署保衛執政權的鬥爭，北高市長選舉後決定候選人的任務越來越迫切，這將成為黨內革新勢力和有志人士出手的時機。待以“總統”候選人為中心的新的權力中心形成後，“限扁”、“冷扁”甚至“除扁”，特別是“反貪、清廉、改革”將成為新的口號。
令人訝異的民進黨，在面臨陳水扁貪污案的衝擊下，目前全黨正在走上為陳水扁殉葬的死路。問題是陳水扁手中的賭本越來越少，黨內革新派要陳水扁為民進黨振興祭旗的時機也正在臨近。這就是處於十字路口的民進黨。
華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載
