林濁水與李文忠在民進黨內素有改革急先鋒之名，他們大膽敢言，不阿諛、不妥協，不時發表不符合上意的批評，讓阿扁頭痛。這次林、李二人連袂辭去“立委”，在民進黨內引起強烈的震撼。

民進黨元老“立委”柯建銘感嘆，他最怕的事情終於發生了。死忠派“立委”高志鵬說他們這樣離開，那麼沒走的都是壞人嗎？這種作為像是殉道，再下來豈不是要搞自焚？

高“委員”的諷刺有些道理，林、李宣佈不認同民進黨的決定：不處分阿扁，全黨團結無條件挺扁，又明言在第三次罷免案中這一票投不下去，所以辭去“立委”。以“自殘”做“死諫”，如烈士般的悲壯，確實贏得不少同情與聲譽。同時也彰顯出阿扁的棧戀權位，靠豁免權茍且偷安，格調低下。

林濁水辭職後對扁的批判更無所忌憚，認為陳水扁會弄到今天這個地步，有兩個原因，一是扁當局政策不穩定，人民沒有安全感，第二是扁一再宣示持高道德標準，但是“第一家庭”所作所為卻背道而馳，引起人民憤慨。

林、李兩位是民進黨內的明眼人，比較持平地看出扁當局問題的癥結所在。但是他們的意見從不受到重視，林濁水透露，他曾當面向扁建議如何改善扁單線決策的風格，民進黨搞“一黨憲改”等施政問題，扁沒有採納過他的任何意見。林、李被迫出走是必然的。

林、李並沒有脫離民進黨，他們表示還要繼續為民進黨的理念打拼奮鬥。但是民進黨當年的理想、口號自政黨輪替以來，早就束諸高閣，很少再被提及。大家忙著爭權位、搞貪腐，老講民主運動時代老腔老調的傻瓜們，都先後一一被排擠出局，如林義雄、施明德、許信良、施萬生等，多到數不清。

阿扁對林、李的去留沒有做表示，僅派親信高志鵬出面慰問。遊錫堃最初淡然應對，不久又在電視前很激動地譴責林、李在民進黨最困難的時候選擇離開，遊不能茍同，他表示目前最重要的工作是團結保黨。遊主席意思是要團結保扁，他認為扁垮了黨也垮掉。

代表深綠群眾的南部各地下電臺，這幾天像發燒似的猛批林濁水，李文忠二人，編出順口溜來：“濁水不清、文忠不忠”。呼籲民進黨一定要團結，不然高雄市長選輸，本土政權就完了，現在是本土政權的生死存亡之秋，外來政權要作亂等等言論，基調與遊錫堃是一致的。南部地下電臺著實能夠影響不少選民，據說只要在高雄地區的地下電臺大力號召，一兩小時之內就動員數百輛計程車。台灣南北的差距很大，特別在政治方面。

自林、李辭職以來，很多人關心此事在民進黨內是否會引起骨牌效應？一股腦有十幾位民進黨“立委”傚法，跟著辭職出走，“立法院”的“立委”總數減少，三次罷免過關的可能性增高。確有傳言說民進黨內的少壯派“立委”曾醞釀跟進請辭，但是被黨內大老勸阻下來。林濁水本人也勸同儕留下，引譚嗣同的話鼓勵：“不有行者、誰圖將來？不有死者，誰鼓士氣？”

新潮流係稱讚林、李二人捨身救黨。到底他們救了誰還要觀察，但骨牌效應不會發生。另一位新潮流大老洪奇昌說的很實在，他認為現在跟進就是做老二，沒有人會願意。做老二齣不了鋒頭，媒體的關注少，知名度提升不多。台灣的政治人物熱衷做秀，點頭一注香。

另有一種解讀是說林、李辭職是為蘇貞昌的2008大選鋪路，蘇立即否認。新潮流一直與蘇貞昌深相結納，力挺蘇為2008年的“總統”候選人，但是林、李二人以辭職表態對扁不滿，能幫助蘇“院長”未來在綠營確立領導地位嗎？一時還看不出彼此的實質關係。但是林、李辭職，的確在黨內擴大了對“第一家庭”的質疑及不滿。至少動搖了一向與“第一家庭”關係很密切的“立委”葉宜津，日前她與林、李一同現身記者會，葉失落地說：“這段時間事件的發展，讓她幾乎有點破碎，陳‘總統’應該勇於承認、道歉。”

這些稻草都壓不垮駱駝，駱駝還站在那兒。(馬康莊 台灣民意調查基金會秘書長)

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載