台灣民生報今日發表社評說，這儼然是一盤僵死的局。陳水扁自身、配偶、子女、女婿和親信，全都陷入弊案，而除了陳水扁因有豁免權保護而免於訴究外，全都被以跟金錢貪瀆有關的官司起訴。講一句讓人痛苦而不客氣的話：府邸真是成何體統！
放眼全世界，稍微上軌道的國家，領導人如果民調只剩四成以下，大概離下臺就不遠了，更何況是三成、兩成、甚至民調只剩一成五。從沒有見過一個領導人，可以在人民支援度這樣低的狀況下，還能靦顏繼續執政的。
社評說，民主國家裏，民意的檢驗是持續不斷的，民意支援度代表了持續執政的正當性。如果領導人落到民調長期只有一成多，而且弊案醜聞纏身，那麼，不但敵對政黨和媒體不會放過他，黨內的政治菁英也會理所當然的檢討領導人，要求領導人下臺，以挽救自己政黨的未來。
社評指出，但是，在台灣，這樣的民主常軌卻遭到嚴重扭曲。藉由極少數深綠人士的支援，陳水扁形同綁架了民進黨的忠實支援者，然後，這批人數雖少，卻常以激烈手段表達政治訴求的選民，再綁架了民進黨和臺聯黨的政治菁英，以逼使他們向陳水扁效忠。
正因採取這樣的戰略，所以，陳水扁在面對自身醜聞和弊案的時候，一而再、再而三的選擇上電視，用一個小時又一個小時，直接向人民演講；而演講的內容，除了用似是而非的資訊做單向傳播以外，最重要的，就是用“搏感情”的訴求，向那最後支援他的15%忠實支援者求救，併發出召集令。
社評認為，似乎陳水扁跟這15%選民的默契是：無論他幹了什麼違憲犯紀、貪贓枉法的事，這些選民要的，只是陳水扁可以“給一個說法”。
不管民主政治的常軌怎樣，也不管弊案證據如何確鑿，而陳水扁有多少圖利財團、剝削人民的惡政，只要他願意給他們一個說法，儼然就可以過關。任何說法，他們都願意吞下，都願意接受，並且迫使其他人接受，這是民主法治台灣的現象嗎？
