當十月十日“天下圍攻”和平落幕之後，陳水扁曾向他的左右說：“盤變了。”
一時人們聽不懂是什麼意思。政治敏感度超強的阿扁，大約在那時已意識到倒扁運動走到了盡頭，無法再施力。他也準備好要反客為主，從絕處求生奪回政爭的主導權。現在大家看的很清楚，陳水扁步步為營，先擋住二次罷免，再化解“國務機要費”案的起訴書（看樣子阿扁在此案又可以全身而退了），更進一步獲得AIT處長楊蘇棣的配合，全力炒作軍購案。
許多政治評論家將之解讀為老美是衝著馬英九主席嗆聲！如果O八年國民黨再度執政，到時候台灣當局沒有美國像以往那麼支援，不是很奇怪也會不習慣嗎？但是仔細分析一下，二十多年來美國究竟對台灣支援了什麼？經濟方面只有貿易關係，不時地還百般刁難，祭出三O一條款來限制、威脅。美臺雙邊自由貿易協議，台灣要求了許多年，如今連會談的日程表也不肯協商。兩方貿易進入飽合狀態已久，增減幅度不大。軍事方面美國早不向台灣提供援助，台灣當局近幾年來不斷要求將台灣納入美日安全體系，美方充耳不聞。隔個幾年向台灣出售一批報廢的或停產的軍艦飛機，價格通常是賣給別人的二至三倍。他們從來就沒承諾過協防台灣。
政治方面他們一直不斷干涉台灣內政，助長內部矛盾，挑撥離間。從早期國民黨威權時期，就曾以直升機秘密把“台獨”創始人彭明敏載離台灣，之後明裏暗中贊助黨外運動，支援反對黨。政黨輪替之後，美國方面也不時對民進黨當局嚴加申叱，訓起話來猶如父親管兒子，主子罵奴才，沒什麼客氣的。只是最近楊蘇棣的言談舉止，少了點含蓄，骨子的氣焰其實完全一脈相承。
不論在藍綠哪個陣營裏，對美國還抱有期待或幻想的朋友們，或許現在可以捫心自問，所謂美國將給予台灣當局最低的支援，還能低到那裏去，總而言之，美國大哥是不可靠的，他們只看見自己的利益。
陳水扁當然對這種利益結合最清楚不過，他看準了時機，將美國對軍購案的焦慮和擺脫自己的政治困境迅速地聯結起來，全力主打軍購案。在野黨成了媒體關注的焦點，AIT處長髮出了最後通牒，國親兩黨如何應付？“立法院”的程式委員會再開會討論軍購案，結果軍購案第62次被擋下，未能列入議程。在野黨堅持原議，認為6千多億台幣的軍購很需要商榷，認購的大量軍備有必要嗎？價格合理嗎？還有一項理由，美國方面提高分貝罵人，泛藍就乖乖聽話遵命放行，豈不成了應聲蟲？太丟臉了。
阿扁反攻得手乘勝追擊，在與日本政經學界人士舉行視訊會時表示，在野黨推動終極統一論，國共合作的項目之一就是反對軍購。要知道和平不是免費的，沒有強大的自衛能力，和平協議隨時可以撕毀。
民進黨遊主席隨之跟進，大聲喊叫國親在唱“終統三部曲”：反軍購、投降協議、終亟統一。阿扁很會講歪理，在臺面上的話乍一聽都像滿有道理似的。和平當然不是免費的，要花很多時間、耐心、善意、溝通、交流，諒解和金錢來促成。購買武器帶不來和平，而且以6100億台幣買舊式美軍武器，絕不可能建立台灣強大的自衛能力，二者幾乎毫無關係。
扁遊二人已辭窮力竭，講的還是兩句套話，反軍購就是投降，紅帽子老招數又出籠了，不知道還能說服誰。
有人認為北高兩年的選舉在即，民進黨拋出軍購議題是為了輔選。當然，軍購反軍購可以引發綠藍對決，但是那只是附加價值，阿扁這次成功的操弄軍購案，並拉出楊蘇棣來站臺唱黑頭，轉瞬之間全台灣都沸沸騰騰地討論臺美關係，軍購問題，“國防部”開記者會公佈民調數字，69%的民眾贊成軍購，很多人懷疑民調的正確性。台灣已經有好幾天聽不到反貪腐，阿扁下臺的聲音了。能不佩服陳水扁先生嗎？（王正方 電影導演 資深政論家 ）
華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載
