23日，“反貪倒扁運動總指揮”施明德宣佈“紅潮退後，來的可能是大海嘯”，正在部署新一輪反貪行動。對於陳水扁來說，10月12日“反貪倒扁總部”宣佈“紅潮”暫停，無疑是等於依靠“道德、權力和台獨的三道防線”，他已“闖過難關”，“頭過身過”。所以，只見他洋洋得意，分外高興，一方面收回曾經在“臺開案”被揭露後宣佈“下放”給蘇貞昌的權力，一方面開始全面反攻倒算。人們在感到訝異之外，不禁要問，陳水扁果真走出低谷了嗎？
清算腐敗沒有完
陳水扁沒有什麼值得高興的理由，因為他的貪污罪行沒有消失，特別是在民眾中形成的貪污形象沒有改變，確切地說他的貪污帳還沒有算。
說到貪污，陳水扁有樂觀、幻想的地方，在他編織的“權力防線”中，“倒扁”一方無法爭取到通過“罷免案”所需要的“立委”人數，他不僅擁有行政資源，更為重要的是控制著負責追查具體犯罪事實的司法部門。因此，台灣輿論指出，偵查權遇上“第一家庭”、面對強權時，就會立刻矮上一截，於是少走了“不搜索民生寓所”這一追查“臺開案”至關重要的一步，主犯趙建銘的罪行被轉移到另外的人身上；在追查SOGO案時，“因為李恒隆與黃芳彥說詞不一，所以均不採信，僅以扁嫂實際消費禮券之金額為斷”，於是出現了下令買券、獲取暴利的吳淑珍沒有罪，具體辦事和來往取券的人，即為她辦事的人反而有罪的奇怪結論。“臺開案”和“SOGO案”的司法調查結果，無疑也是提醒人們，追查陳水扁本人的“國務機要費案”，要想從司法角度認定陳水扁的貪污罪行，有很大的難度。看來，陳水扁“過關”、民進黨“輕鬆”是有原因的。
對於陳水扁及其家人、親信的貪污問題，陳水扁控制的司法機構固然有其結論，民眾和社會輿論也有自己的看法。在媒體中，貪污案一直是關注的焦點，一直佔據著媒體的重要版面，可以說在台灣地區的媒體中，還沒有出現過如此集中、大量、深入報道的情況，可見民眾和媒體對陳水扁貪污的關注程度。在“立法院”，圍繞陳水扁及其家人、親信貪污腐敗的質詢和調查，已經創下新的記錄。兩次“罷免案”更是寫下“立法院”功能的新的一頁。在社會上，短短10天內，就有百萬人自發郵款反貪“倒扁”，又由臨時成立的群眾性組織——“反貪倒扁總部”負責，先後進行了長達40天的街頭抗議，包括“圍城之夜”、“環島開花”和“天下圍攻”等“少有的壯舉”。台灣社會已經形成陳水扁不下臺不足以平民憤的局面，因此在“紅潮”採取新的行動起，表明“反貪清腐倒扁”的行動沒有結束。
轉移視線沒有用
在貪污大案纏身、貪污罪行暴露的情況下，陳水扁為逃脫制裁、減輕壓力，想方設法，多次製造議題，轉移視線，但是沒有起到作用，顯然缺乏主導政局和輿論的能力，因而缺乏走出低谷的途徑和手段。
一是以“過境外交”來沖淡“倒扁”聲浪。自“高捷案”發生以為，民意代表、社會輿論和相關媒體的“揭弊”一直沒有停止過，陳水扁一直在尋找各種機會和理由扭轉社會的“揭弊方向”，進行“過境外交”和“竄訪外交”是主要手段之一，以借助在國際間“接受歡迎歡呼的亮相”來取代島內被動挨打的畫面。去年9月下旬，“高捷案”剛被揭開蓋子，輿論大嘩，群情激昂，民怨沸騰，陳水扁為轉移視線，進行13天8國出訪活動。今年5月，陳水扁在採取“終統”等“台獨”活動和拋出替罪羊陳哲男後，以為“高捷案”的衝擊力已為強弩之末，為提升執政形象和政績，再赴“邦交國”活動，返臺後不過數日，“臺開案”暴發，陳水扁及其家人、親信貪污案鐵證如山。8月間，“國務機要費案”暴發，9月9日開始“百萬人反貪靜坐倒扁”，陳水扁趕在9月2日外出活動，削弱“倒扁”的影響力。“過境外交”的結果是一樣的，轉移視線、沖淡“倒扁”聲浪的目的沒有達到，反而“迷航外交”、“專機外交”、“凱子外交”、“冤大頭外交”的批評聲一再興起。
二是以激化統獨來集結綠營力量。陳水扁為挽回兩次重大失敗的敗局，為增加對抗泛藍的實力，為頂住全社會“反貪倒扁”壓力，在沒有政績炫耀、腐敗紀錄不止、轉移視線和矛盾失靈的同時，只有極力獲得“台獨基本教義派”的支援，穩住泛綠基本盤，建立“穩固的台獨防線”。為此，僅是今年以來，不斷衝擊“四不承諾”，在繼續推進“正名”等“漸進台獨”的同時，加緊推進“法理台獨”。年初完成“終統”，終止“國統綱領”和“國統會”的運作。在參與聯合國活動失敗後，宣揚舉行以台灣名義加入聯合國的“公投”。在民進黨黨慶會上，提出要加快“公投制憲”。9月24日，又提出要進行“動領土範圍”的“台獨制憲”。在“紅潮”宣佈調整後，又提出要進行“第二共和”的“凍憲、制憲”活動。“反貪倒扁”高潮期，也成為陳水扁推進“法理台獨”的“狂熱期”。
讓陳水扁沒有想到的是，他的種種轉移話題，激化統獨矛盾的做法，除了激起泛綠軍興奮、公開“擁扁”之外，“反貪倒扁”方面和主流民意沒有受其影響，更沒有隨其起舞，更沒有影響“紅潮”的計劃和部署。從“紅潮”過程看，正好證明，社會主流民意是反貪污，陳水扁“轉移視線，掌握話語權，減輕反貪壓力”的圖謀沒有起作用。
政治前途沒有路
對於現在的陳水扁來說，“紅潮”開始調整，但沒有改變他政治前途畏縮的前景。
他的政治前途體現在兩方面，第一方面，行使權力沒有作為。在他最後任期內，將繼續把推進“法理台獨”作為施政方向，把轉移視線作為主要執政手段。只要這樣做，就是重復6年多來一犯再犯、一錯再錯的“台獨意識治政”的失誤，必將繼續違反經濟規律，必將繼續受到社會實踐的懲罰。與此相配合的是，立法權掌握在泛藍軍手中，陳水扁當局的錯誤決策受到有力抵制，“6108億軍購案”和“監察委員人事權”等法案被泛藍軍多次擱置就是明證。在今後19個月中，出於“台獨”和“自保”需求，從6年多來的執政習慣看，凡是不利“台獨”有利台灣社會發展、兩岸交流前進的決策，凡是不利“台獨意識治政”符合經濟規律、社會客觀規律的決策，陳水扁當局都會拒絕，這就決定了不可能在執政上有什麼作為。
更為重要的是，這樣下去，民進黨如何打贏3場選舉。年底北高市長選舉迫在眉睫，在台北市，泛藍軍出現分裂的跡象，但顧全大局是國親兩黨的共識，謝長廷要勝選依然是難事。在高雄市，陳菊的民意支援度出現階段性回升，這也是該市藍綠實力對比的正常反應，她最後要贏還是個未知數。更要看到，“紅潮”雖然帶來選舉狀況的變化，但是陳水扁及家人、親信的貪污對民進黨已經造成無可挽回的殺傷力，大大增加了勝選的難度。陳水扁已經成為民進黨前進路上的主要障礙。
第二方面，控制泛綠陣營缺乏權威。“台獨防線”是陳水扁的“權力防線”和“道德防線”的基礎，事實上“台獨防線”保的是“台獨本土政權、主體政權”。只是因為今天陳水扁是和“台獨本土政權”聯在一起的，所以“台獨防線”當然成為陳水扁的保護墻。問題是陳水扁的貪污行為已經危及“本土政權”的前途，在適當時機，選擇能夠替代陳水扁的實力人物和派系，重組民進黨的權力核心，已經成為“台獨防線”思考的重心。在泛綠眼裏，支援“阿扁”，不是因為陳水扁沒有貪污，而是為了減少當前反貪對綠營的衝擊；而且民進黨為陳水扁的辯護和“擁扁”，已經讓民進黨戴上了“貪污黨”的帽子，如何在合適時機，與陳水扁劃清界限、減少“貪污黨”的壓力是當務之急。在這大背景下，被李登輝稱之為“品味和教養都有問題”的陳水扁，對泛綠陣營還有多少“權威”可言？在北高市長和市議員的選舉中，陳水扁的“極端台獨”言行和貪污行為已經成為“票房毒藥”，民進黨的2個市長候選人和數十個市議員候選人大都不敢讓陳水扁為其登臺助選。從中可見，陳水扁在綠營中的威信已經很難再起，這就決定了他無論是在任期內，還是在壯年退休後，很難在泛綠營中起到像李登輝式的作用。
經過與“紅潮”對抗後，“反貪倒扁總部”的新行動方案，恐怕難於讓陳水扁改過自新。問題是“紅潮”潮起潮落、潮落潮起是正常現象，政壇上的起落更為普遍。陳水扁依靠的“權力防線”和“台獨防線”，也會隨著民進黨內2008年“總統”候選人的確定而改變，那時真是體現陳水扁不僅是“身難過”、而且是“頭也難過”的時候。
華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載
