陳水扁的民意支援度低到兩成，對任何一位有志2008“總統”大選的民進黨政治人物而言，都是一大負債。事實上，蘇謝等人早想區隔扁路線，重點其實在於他們倆人能提出什麼樣的兩岸新論述。
雙重要求 並存於民意
台灣的民意一直有兩面性，一條是呼喊“台灣主體性”的縱軸，一條則是要求兩岸和平繁榮的橫軸；陳水扁連任成功，一度將“台灣主體性”推向史無前例的高峰，不過，兩次競選“總統”失敗的連戰，卻也因一趟兩岸破冰之旅登上其從政生涯高點。兩種現象並存于台灣社會，不僅顯示民意如流水，更代表任何有志於“總統”大位的人，都不可在這兩項價值偏廢于一隅。
誠如謝長廷所言，在兩岸關繫上，綠營長于“主體性”，藍營則強調其“開放性”，兩者其實絕非不可得兼。只是，這十幾年來台灣政治不斷激化，使藍綠陣營各自往兩極端發展，並不斷標簽化對方，終造成台灣社會的分裂。
謝長廷是民進黨內的智多星，也是民進黨內少數有論述能力的政治人物，他發起“看好台灣”運動，批評扁的“終統論”危及臺美互信關係，都算是與扁區隔的起身炮。但所謂“有主體性”的開放政策是什麼？具體的政策主張何在？都還有待厘清。
蘇貞昌以拼治安的“實事內閣”自我期許，但在面對大陸釋出十五項對臺新措施時，蘇以“有利於台灣的就推動”回應，明顯有別於扁呂的惡言相向。不過，蘇貞昌就任至今從未針對兩岸議題提出完整論述，在既有的扁路線與國民黨兩岸主張之間，蘇修路線是什麼？同樣有待驗證。
修正路線 綠政治大戲
對民進黨而言，此刻早已進入所謂的“後扁時代”。相較于陳水扁基於權力危機而全面退守至“基本教義盤”，蘇謝等後扁領導人如何與扁對抗區隔，以何種的幅度將兩岸路線往中間修正靠攏，將是未來兩年民進黨內部的政治大戲。
蘇力卸包袱 找回好民進黨
兩岸經貿上的“蘇修效應”讓臺股一舉衝破七千點，“行政院”高層23日表示，蘇貞昌從未有與陳水扁路線切割的想法，但蘇希望透過“實事內閣”的精神，累積執政風格，把這六年民進黨執政包袱，一件件地卸下來，“找回失落，回到好的民進黨。”
對於謝長廷將在民間推展“看好台灣”運動，政院高層指出，重點其實不在於謝長廷，重點在於整個執政團隊要做好，民進黨還是執政者，焦點不回到民進黨執政面，不是很奇怪嗎？
外界解讀蘇貞昌有意在兩岸政策上走自己的路，與扁區隔；“政院”高層表示，執政風格是長期累積的，沒有自己的風格，卻刻意操作與特定人的區隔，根本做不到。他說，蘇貞昌是民進黨陣營裏當過最久地方行政首長的政治人物，現階段的蘇不會做大動作，而是靠一點一滴，來累積自己做事的形象。
他指出，這一陣子以來，民進黨被連串弊案指控打亂了執政的步伐，國共論壇又聯手想讓在野黨主導台灣的兩岸政策，“政院”團隊不去跟在野黨打口水戰，而維持戰略主動性，就是要奪回民進黨當局的政策主導性，這點“府院”雙方其實有高度共識。
“政院”高層指出，民進黨執政六年，累積不少包袱，諸如圖利財團，以及在兩岸政策相對保守的印象，蘇貞昌要做的，就是要小心地把包袱卸下來，回到“照顧弱勢，嚴懲貪瀆、守護台灣”的民進黨執政價值，回到“遠財團，近人民”那個“好的民進黨”。他表示，諸如23日再度召開全臺地方首長治安會議以及調整二次金改的步伐，在兆豐金控及開發金控案中，維持適當“官股”比例，都是希望透過一件一件的政策來建立形象。
來源：台灣《中國時報》
