民間尊法曹為青天大人，是認為司法人員可以淩越一切世俗勢力，站在“青天”的高度，為人間主持正義。若謂全體檢察官們皆是“青天大人”，則陳聰明即是“青天大人們的青天大人”；現在，全體檢察官和臺人皆在看陳聰明如何表現。

　　台灣聯合報黑白集今日刊登文章認為，陳聰明必須主持特別費的統一見解。一、如今面對馬案是否上訴二審、“四大天王”案是否仍要按侯寬仁的見解辦下去、數百特別費案被告如何究訴，及數千特別費案潛在被告如何處理，皆到了非統一見解不可的地步。二、統一見解只是要回歸“檢察一體”的真諦，透過正當程式，可能作出“特別費非實質補貼”的見解，或可能作出“特別費是實質補貼”的見解，亦可能作出“屬性不明確”的見解。其結論是開放的，誰都不可持預存立場，壟斷結論。

　　事態發展至今，已由不得陳聰明再閃躲畏縮；這個統一見解，其實是陳聰明依其職守早該為臺人作出，卻被他“暗杠”，如今則已是他必須面對責任、面對全體檢察官，及面對臺人的時候。

　　文章指出，從政治面看，民進黨自然主張檢方應當上訴，希望在選前馬英九二審被判有罪，這是民進黨給陳聰明的壓力；但是，馬英九二審亦極可能仍判無罪，這則是陳聰明與民進黨的共同風險。陳聰明畢竟是法律人，不可與民進黨一起玩這種俄羅斯輪盤。於是，回歸“檢察一體”，作出“統一見解”，始是檢方在決定下一步動靜行止前的唯一選擇，亦是陳聰明的唯一選擇。

　　面對全體檢察官“青天大人”們，陳聰明豈是“青天小人”？