三立電視臺是謝長廷的非正式宣傳工具，這可不是在野黨的惡意中傷。支援蘇貞昌的“立委”林育生公開表示，蘇輸了初選，不是輸給謝長廷，新潮流係候選人在“立委”初選中失利，也不是不如對手，他們其實都是輸給了三立電視臺。新係大老洪奇昌也指出，該臺以既定政治立場打擊對手，全世界很難找到這麼偏頗的頻道。三立的政治立場雖然有失公正，但是效果卓著，扮演推手的角色，一舉將謝長廷推上“總統”候選人的寶座。蘇貞昌在這方面不如謝的老謀深算，未能及時認識及掌握媒體宣傳的威力。

但是三立多行不義，終於出了漏子。最近被揭發他們在二二八紀錄片中造假，誤導觀眾。由三立資深主播陳雅琳主持的十三集紀錄片，名“二二八走過一甲子”，在今年三月初重復播放兩次。有觀眾指出其中有一段約二十秒的影片，是國民黨軍人押解數名男子，當街將他們就地槍決，有許多民眾圍觀。這段鏡頭在特別報導中前後出現了六七次。畫面左方更明確地打出字幕：“血染基隆港，碼頭屠殺紀實”。

經查證，這段街頭行刑紀錄片段是某位外國人士在一九四八年的上海拍下來的，時值上海厲行金融管制，被槍決的可能為經濟罪犯或政治犯。這個片段曾被美國公共電視臺的“太平洋風雲”和“革命中國”等節目引用過。三立移花接木，在這個片段上公然連續打出一堆字幕，除了以大標題點明為血染基隆港，碼頭屠殺紀實之外，還有的標題為：軍隊上岸之後基隆到處是、鐵絲穿掌、槍殺人民、林木杞26歲等等。真實姓名年齡都上來了，活靈活現儼然是一幕屠殺現場的活生生實景紀錄！電視機前的觀眾看了之後莫不氣憤填膺、熱血沸騰，將一股怨氣統統發泄在當今的國民黨頭上，日後會大步邁向投票所投民進黨一票。三立電視臺將為綠色政權增添數以萬計的選票立下汗馬功勞。

視像媒體是一種極具威力的感性說服工具，善於運用這種媒體的人，能將觀眾的情緒激發到預期的高點，進而影響他們的行為舉止。三立的十三集“二二八一甲子”系列，在這方面做的相當成功。可悲的是這些專家們罔顧職業道德，以不實的影像紀錄來欺騙觀眾，惡意挑撥族群矛盾，製造仇恨，破壞社會和諧，以牟私利。

謊言被拆穿之後，負責人陳雅琳還振振有辭的辯解，畫面由阮朝日紀念館提供，原片並未說明那是228事件，只打上阮朝日紀念館提供字樣，我們主要是傳達屠殺意象，並無所謂誤導。

陳主播大概患有選擇性失憶症，台灣其他電視臺當天不斷回放那段畫面，血染基隆港等字樣歷歷在目。陳雅琳很委屈，她說：“做電視要畫面，總不能由我一個人從頭說到尾吧！畫面是為了呈現屠殺意象，不算誤導。專集中有部份有戲劇表演，由演員演出，這樣是不是也是誤導？”

陳主播除了善於巧言善辯推託責任之外，顯然也缺乏最起碼的專業知識。紀錄片中由演員倣真演出一段歷史事實稱之為“紀錄片戲劇化”（Docudrama），在播放時應當打字幕說明本片段乃倣真演出，但三立的紀錄片上打出“紀實”。

陳主播又說：“假如我們要呈現第三次世界大戰，但還沒發生該怎麼呈現？是不是只好用其他戰爭場面。”

說的對，但是那樣絕不可能誤導觀眾，因為三次世界大戰不是歷史。問題的癥結在“誤導”。三立臺以專業手法蓄意誤導台灣選民，惜乎製作粗糙漏洞百齣，被細心的觀眾逮個正著。一般認為三立臺的罪行比TVBS播放黑道小子周政保揮槍恐嚇事件嚴重多了。因為三立臺搞的是一場後果不堪設想，害盡蒼生的政治陰謀。

NCC（“國家通訊傳播委員會”）認為三立誤導民眾，要開會商討如何處罰。但是三立臺姿態很高，不肯認錯反而咄咄逼人地堅持己見，引出一批泛藍議員到三立臺前抗議，砸雞蛋。

三立當然有恃無恐，二二八一甲子這套專輯的製作費是“新聞局”給的，三立又把謝長廷捧成民進黨的新主子，誰怕誰來？（王正方 電影導演 資深政論家）

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載