聯合報今天發表讀者文章說，陳水扁才于十八日明確表示，希望在明年大選時一併舉行加入聯合國的“公投”，隔天立刻遭到美國國務院以點名方式要求收回，理由是這項“公投”的設計會改變臺海現狀，升高兩岸緊張。問題是，美方這種口頭式反對，早已是招式用老，而陳水扁對於美方這種點名，也早已習以為常，證諸過往，結果往往是頭過身就過。因此，這出雙簧，究竟是演給誰看？

　　有二個特定的觀眾。對美國而言，觀眾就是中國大陸，只要台灣方面一有風吹草動，幾乎沒有例外，一定會“罵”台灣給大陸看，頂多也只是在一些無關痛癢的外交禮節上進行微調，但也僅只於此了；從國際政經軍的大框架而言，美國必須尋求中國大陸的支援與合作，但就“中國崛起”形成對美國國家利益的挑戰而言，台灣作為美國拒中的馬前卒，卻能發揮特定的功能。

　　對陳水扁政府而言，觀眾則是台灣人民。設計這出“公投綁大選”的目的，當然是選票考量，而與台灣是否準備改變臺海現狀、能否加入聯合國，並沒有必然、甚至有負面的關係。所以，所謂“公投加入聯合國”是假議題真操作，主要在繃緊選票，進而鞏固執政，也只有民進黨在二○○八以後繼續執政，陳水扁在下臺後才能免於因貪腐無能而被新民意要求的“轉型正義”所追究。

　　這也是為什麼對於美方一再的“點名”，陳水扁有恃無恐的原因。最典型的例子是二○○六年鬧得沸沸颺颺的“廢國統會”風波。當時陳水扁把“廢統vs.終統”的統獨大戲，玩得不亦樂乎，沒想到，美方突出重手，以國務院書面聲明稿方式，公開要求陳水扁“說清楚、講明白”：“到底國統會還在不在？”

　　美方點名的強度，一度讓人以為美方是下定決心要陳水扁把話吞回去、把“國統會”吐出來！但結果呢？不只陳水扁輕舟屢過萬重山，他在去年四、五月間于“第一家庭”弊案暴風圈狂掃之際，在故鄉台南縣把雙手一攤，說：“口水有時盡、汗水不白流”、“罵剩的就賺到了！”

　　“罵剩的就賺到了”？也許這是所有問題的所在。面對貪腐弊案、面對台灣競爭力下滑、面對台灣人無言問蒼天，身為“國家元首”，陳水扁根本不在意、不在乎，甚至還洋洋自得。台灣當前的問題，根本不在能否加入聯合國，而是在面對這樣一位與人民距離遙遠、把台灣的路逐漸走絕的“總統”，你要怎麼辦？