中評社香港7月9日電（評論員 鍾維平）陳水扁近期來非常惱怒，因為美國拒絕理解和支援他極力推動的“入聯合國公投”活動，不僅如此，美國還態度嚴厲地阻止陳水扁這樣做，弄得陳水扁灰頭土臉。陳水扁咽不下這口氣，非要繼續與美國較勁不可，堪稱吃了秤砣，鐵了心要衝聯合國。
陳水扁日前接受華盛頓郵報專訪時聲稱，明年一定會有很多的“公投”提案跟“大選”合併舉行，其中包括加入聯合國的“公投”在內。面對美方反對以台灣名義申請加入聯合國公投，陳水扁說，“在台灣的社會，是不可能去阻擋的，杯葛也沒有用。”
陳水扁是在向美國放出決不停手，勢必繼續推動“入聯合國‘公投’”的信號。與過往不同，陳水扁已經到了敢跟美國人較勁的時候了。因為：一，陳水扁任期將滿，即將退出政治舞臺，美國喜歡與不喜歡，都改變不了這樣的結局，無所謂了。二，陳水扁必須堅持下去，只有用“入聯合國‘公投’”來影響大選，才能攪亂政局，讓民進黨候選人從中漁利。使自己獲得退後的最大政治保障。三，美臺關係事實上是陳水扁的政治道具，可意繼續玩弄。
陳水扁質疑，以台灣的名義申請加入聯合國，要舉行“公投”來決定，大概有三大塊，他要問到底哪一塊有問題，“是反對‘公投’？還是反對參加聯合國？還是反對用台灣的名義？”陳水扁又聲稱，用台灣的名義申請加入聯合國，無涉“國號”的改變，也跟“四不”的保證沒有違背。“誰能夠講得出來，以台灣的名義申請加入聯合國，到底違背‘四不’保證的哪一個保證？哪一個‘不’？”
陳水扁是明知故問，或者說是故作糊塗。三大塊是不存在的，就是一塊而已。反對舉行用台灣的名義申請加入聯合國的“公投”活動，美國對這一大塊的態度十分明確，陳水扁故意切割是徒勞的。更何況，用所謂的台灣名詞來混淆概念，偷梁換柱，這種把戲早就被美國人看穿。用台灣的名義申請加入聯合國，就是徹底違背‘四不’保證的原則的。
美國國務院6月18日即在回應媒體詢問時明確表示反對陳水扁的“入聯合國‘公投’”，19日並由發言人麥科馬克再次重申這個立場。麥科馬克說，美國支援台灣以適當的方式加入不需要具備主權國家資格就可以參加的國際組織。但是，根據一個中國政策，美國不支援台灣加入包括聯合國在內的、由主權國家參加的國際組織。麥科馬克強調，台灣計劃舉行的這項“公投”（結果），對台灣目前在聯合國（無法成為會員）的現況，並沒有任何實質的影響，只會升高台灣海峽的緊張。他敦促陳水扁放棄上述“公投”。
從話中可以看出，美國政府已經說得非常清楚，陳水扁所挑動的“入聯合國公投”，有三大塊麻煩：第一塊，台灣不具有主權國家資格。第二塊，違背一個中國政策。第三塊，危害兩岸關係。所以美國不支援台灣搞什麼“入聯合國公投”。美國的態度非常清晰，毫無含糊之處，不留一點迴旋餘地。陳水扁不是明知故問是什麼？
由此我們可知，陳水扁推動的“入聯合國公投”基本上是不可能實現的，是徒勞的，只要美國不同意、不支援，什麼聯合國不聯合國，對台灣來說，是完全不可實現的狂想。中國時報的分析很有道理：台灣從1994年開始推動入聯，美國一向默不吭聲。可是1999年，李登輝在任期最後一年推出“兩國論”，美國首度在聯合國發言，明確反對台灣入會。而且美國當時不但自己發言，還聯合其他大國共同表態。中國時報想說明，沒有美國的傾力支援，台灣入聯合國根本就沒戲！美國的抵制力量，是台灣不可能推翻的。
退一萬步來說，就算美國支援，中國大陸這一關過得去嗎？國務院臺辦發言人楊毅6月13日在例行新聞發佈會上表示，陳水扁當局推動舉辦以台灣名義申請加入聯合國的“公投”，是以“公投”方式謀求改變大陸和台灣同屬一個中國的現狀、走向“台灣法理獨立”的重要步驟，也是一種變相的“統獨公投”。大陸方面嚴重關注事態的發展，絕不允許“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。
由此可知，大陸制約“入聯合國公投”是抱著極為嚴肅的態度的，劃下了不準逾越的紅線，大陸絕對不可能讓台灣的“入聯合國公投”活動逾越雷池一步。美國不能不面對中國大陸的嚴正立場，不可能偷偷地放水，這連門都沒有，陳水扁及民進黨不可抱有不切實際的幻想。可以想像，在下一步，中美關於聯手抵制陳水扁“入聯合國公投”活動的有效動作會更加多，更有力！
有意思的是，旁觀者清，連新加坡都看不下去，發聲指責陳水扁。新加坡外交部6月22日在聲明中表示，新加坡反對任何單方面改變台灣現狀的做法。通過“公投”方式來決定是否以台灣名義加入聯合國的提議是挑釁與不負責任的，它只會增加海峽兩岸的緊張局勢及減少台灣的國際空間。聲明還說，台灣加入聯合國是不切實際的。聯合國絕大多數成員國均奉行一個中國的政策，不會支援台灣以任何名義加入聯合國。
新加坡外交部的聲明，其實代表了絕大多數聯合國成員國的態度，完全可以相信，如有需要，大量的國家會出來發表類似的批評台灣“入聯合國公投”的聲明，國際社會一片討伐之聲。如果非要走到這一步不可，台灣的面子挂到哪去？
陳水扁不知道這樣的惡劣結果嗎？完全知道，明知不可為而一定要為之，只能斷定其抱有非同一般的政治目的。更能斷定，陳水扁又在玩弄假命題，“入聯合國公投”是假，主導選舉輿論，製造極端意識形態的衝突才是真。
