|
去年在香港風光上市，富士康一時風頭無倆，沒想到，一場官司讓富士康，掉進了輿論風暴的中心。
揭秘臺商血汗工廠遭控告
日前大陸《第一財經日報》一篇“揭開富士康血汗工廠黑幕”的報道指出，鴻海旗下子公司的富士康公司不給員工板凳坐，還要他們連續站著工作12小時，長篇內容讓郭臺銘氣得提起訴訟。
報道結尾還描述富士康公司的員工工作比驢累、吃得比豬差、要比雞早起，這些用語讓郭臺銘覺得嚴重傷害商譽，造成經濟損失，起訴書裏明白表示，這篇報道與事實不符，根本是惡意中傷。<<<<
相關文章： 富士康反駁"血汗"說 純屬誣陷 蘋果公司調查證實過度加班
台灣首富杠上大陸記者
富士康方面對報道表示不滿，于7月3日向深圳中級人民法院提交一份民事訴狀，訴狀稱依據《民法通則》的第101條和102條以及《民事訴訟法》第108條和相關司法解釋，“依法追究被告的侵權責任”。該訴狀將《第一財經日報》采寫上述報道的記者王佑以及該報一名編委翁寶列為被告，而未直接起訴報社。
該訴狀要求法院判令《第一財經日報》停止刊發對其名譽侵權的報道並賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，還要求被告補償富士康方面因名譽受損而造成的經濟損失。翁寶和王佑因此分別被要求賠償1000萬元和2000萬元給原告。
“受此影響，我與王佑的資產遭到凍結。”翁寶表示，媒體記者從事新聞報道是一種職務行為，對於富士康方面選擇起訴記者而非記者所在單位感到震驚和難以接受。<<<<
相關文章：告記者索賠1000萬 臺報："大鯨魚對小蝦米"
天價訴訟案成鬧劇
9月3日，《第一財經日報社》與富士康科技集團鴻富錦精密工業(深圳)有限公司聯合發表聲明，一度的對頭與水火不相容的敵人正式握手言歡，以“互相尊敬”和“基於建設和諧社會、充分尊重新聞從業者的社會職責、保障企業正當權利之目的”等諸多冠冕堂皇且華麗動聽的語言結束了這場標的曾高達3000萬元的訴訟。顯然，名列福布斯“全球億萬富翁排行榜”第198位的富士康的母公司台灣鴻海集團董事長郭臺銘的創新難以實現。
從8月30日，鴻富錦精密工業(深圳)有限公司將向深圳市中院申請解除對《第一財經日報》兩名記者個人資產的凍結，同時將訴訟標的由之前的3000萬元降為1元，並添加《第一財經日報》報社作為被訴對象。這是從7月17日開始的45天裏開始的一個戲劇性的轉變。
然後更大的變化是在9月3日，兩家突然發表協議，稱“雙方在互相尊重的前提下，本著‘和諧發展，善意解決’的精神，富士康科技集團同意就《第一財經日報》相關訴訟案自本聲明發佈日即撤消”。使這場令全國新聞界震動的鬧劇在突然的高潮中嘎然而止，令人余猶未盡，頗感突然。<<<<
相關文章：記者財產解凍 索賠降至1元 一場3000萬的訴訟遊戲？
（華夏經緯網綜合）
|
