|
富士康索賠額3000萬降至1元
■富士康聲稱有事實根據說明公司99％員工“健康強壯”
富士康子公司鴻富錦昨晚突然宣佈擬撤回對《第一財經日報》兩名記者的個人財產凍結———
富士康事件特別追蹤二
昨天晚上10點，記者獲悉，因不滿對公司員工超時加班報道而起訴記者個人並索賠3000萬元的富士康子公司鴻富錦精密工業（深圳）有限公司突然宣佈將解除對《第一財經日報》兩名記者王佑和翁寶個人財產的凍結，同時將訴訟標的改為1元，並將《第一財經日報》追加列為被告。
記者在台灣證券交易所官方網站“即時重大資訊之詳細內容”一欄中看到了富士康母公司鴻海公司提供的全部聲明內容，該內容發表于昨晚9點22分57秒，發言人為董事長特別助理丁祈安。
對於這一戲劇性變化，被告人之一、《第一財經日報》記者王佑在第一時間接受本報記者電話採訪，證實她是從別人那裏聽說此消息的，但她本人尚未接到深圳市中級人民法院關於此變化的任何通知。“我覺得，這個官司是對中國新聞界的挑釁。發生此變化，至少能減輕我父母的壓力。而且，這也是初戰告捷，是新聞記者的勝利。”
此案的另一被告、《第一財經日報》編委翁寶告訴記者，他非常尊重鴻海集團的這一決定，“作為理性的決策者，應該有比較靈活迅速的決策調整，這一變化是對整個新聞同業的尊重。”在電話採訪中，翁寶說他對鴻海集團董事長郭臺銘先生一直懷有敬意，並表達了希望找機會與郭臺銘會面進行更深溝通的願望。
被告觀點
輿論迫使富士康改變索賠額
《第一財經日報》總編秦朔稱
本報訊昨天晚上10點，富士康子公司鴻富錦公司發表聲明，決定將起訴《第一財經日報》記者的額度從3000萬元降到1元，並且追加《第一財經日報》為被告。
今天淩晨，《第一財經日報》總編輯秦朔接受了本報記者的專訪，他表達了三點意見。首先，富士康在向記者索賠3000萬的過程中，從新聞從業人員的聲援和反應中，已經意識到了輿論的壓力。當然從3000萬元到1元，同樣是個令人匪夷所思的決定。第二，富士康把報社追加為被告，第一財經日報也會積極地應訴，因為《第一財經日報》對自己報道的新聞事實有把握，《第一財經日報》會用法律的訴訟來保護自己的權益。第三，這幾天，《第一財經日報》每天都能接到各報社總編輯的聲援，甚至還有捐款，秦朔表示，這些行為顯示了媒體人的共同的良知。但是捐款行為就沒有必要了，媒體表達了共同的心聲這是最重要的。
秦朔表示，富士康改變訴訟標的的最根本原因有兩點，一是富士康最終是商業機構，它一定要進行損益的計算，對得失一定會算計得非常清楚。二是與新聞界傳出的聲音有很大關係，在目前對新聞記者權益保護不足的情況下，新聞界發出聲音，就是對自己的保護。
雙方聲明
《第一財經日報》聲明
第一財經日報關於鴻富錦精密工業（深圳）有限公司訟訴案的第三次聲明：
第一、司法乃社會公器，司法裁決是解決社會紛爭，維護社會公益的最後途徑，任何企業或者個人，均不得借司法的名義，肆意踐踏他人人權和新聞自由。
第二、本報注意到鴻富錦精密工業（深圳）有限公司（以下簡稱“鴻富錦”），擬撤回財產保全的措施，並追加訴訟主體、變更訴訟請求。對於鴻富錦訴訟立場的改變，本報表示關注。
第三、鋻於鴻富錦對本報記者的不當訴訟，對其已經造成了經濟上的損失和精神上的傷害，本報將繼續保留反訴和另行起訴的權利。
第四、本報報道是否有所謂“歪曲事實”和“不實報道”，鋻於本案已經進入司法程式，本報堅信，司法自有公斷。
第一財經日報
2006年8月30日
富士康聲明
上海《第一財經日報》兩位采編人員于2006年6月15日，以“招進來1000人，500人身體本來就有病”等不實內容報道本公司，嚴重歪曲事實，侵害公司聲譽，造成惡劣影響。
秉持採取司法公斷、還原事實真相。本公司重申：“招進來1000人，500人身體本來就有病”等報道內容完全是被告道聽途說，概與事實完全不符；本公司也堅信司法公正，堅持以法律手段維護企業聲譽。
本公司決定：基於近日社會各界（包括廣大媒體朋友）對本案假扣押（財產保全）標的甚表關注，為不致模糊焦點，本公司將撤回相關假扣押，但為追求事實真相，維護法律尊嚴，更決定並列《第一財經日報》為被告；並要求被告等須賠償人民幣1元的侵害名譽權象徵性賠償金,以昭公理。
鴻富錦精密工業（深圳）有限公司
2006年8月30日
記者追蹤
法院方面避談富士康
記者昨天就富士康案件聯繫深圳中院立案庭時，對方表示這一案件已被分派到業務科，具體情況“不太清楚”。
而當記者表示希望就此事採訪有關人士時，深圳中院政策研究室一位人士表示，由於自己此前一直在休假，對此案“不太了解”，目前該院也沒有具體人員負責就此事對外發佈消息。
當記者撥通廣東省高級人民法院總機告知的新聞辦電話後，對方堅持表示，自己已經調離了新聞辦，也不知道目前新聞辦的電話是多少。
據新華社報道，該社記者希望就此案件採訪深圳中院時遭到拒絕。廣東省高級人民法院新聞辦負責人接受新華社記者採訪時表示，深圳中院在看到媒體相關報道後，主要領導人召開會議研究，立案庭又重新審查了此案的所有手續，認為此案“程式上沒有一點瑕疵和問題”。鋻於此案引起的反響巨大，深圳中院將加快此案審理進度，“快立案、快開庭、早日審結”。目前此案已經立案，起訴書很快將發到當事人手中。
來源：北京青年報 2006-8-31
|
