正值中國入世五週年之際，中美首次戰略經濟對話明後兩天進行。同樣為中國入世五年作評價，美國官方的言論與英國媒體的何其不同。

　　美國耿耿於懷貿易逆差不斷擴大，人民幣匯率始終沒有預期般大幅升値，盜版問題未完全解決，一些市場的開放未如預期中的毫無阻攔，甚至覺得中國改革步伐不但沒有加快，反而放緩。

　　與美國相反，英國《金融時報》十二日積極評價中國加入世貿組織五年來所取得的成績。尤其意有所指的是，該報認為中國加入世貿，令中國的貿易夥伴得到了多於它們通常願意承認的好處。

　　中國加入世貿後的開放成就和與國際接軌的速度有目共睹，其為貿易夥伴帶來的商機也顯而易見，美國人可能擔心，但不能全盤否定中國入世後的努力。

　　比如貿易逆差問題，不能靠中國單方面解決，需要中美兩國共同努力；盜版問題，中國確仍需努力，這在目前仍是進行式；至於國內保護主義抬頭，中國確實需要警惕，但亦如經合組織所言，保護主義是伴隨著開放和對外合作加強的衍生物，任何國家都有，不只中國。

　　美國國內貿易保護主義同樣在抬頭，明天訪華的美國經濟界高官團正是帶著國內保護勢力的期許，肩負著安撫國內保護情緖的重任。美國主流媒體已將此行定性為“施壓之旅”，意指代表團將在人民幣匯率、貿易不平衡、打擊盜版和保護知識產權等問題上向中國全面施壓。

　　有理由相信，美國官方此起彼落的批評言論是為訪華壯行，圖先聲奪人，也是叫價行為，更是為了向選民和公眾交代，這幾乎已成美國官方的行事慣例。細心閱讀美國財政部長保爾森前前後後的言論，可見其中微妙的變化。

　　對於首次中美戰略經濟對話，保爾森曾多次在公開場合表示，應當從長遠的觀點來看待中美經貿關係，不應該只是追求短期效果。但最近一次接受美國媒體採訪時卻表示，全世界開始對人民幣匯率的調整速度失去耐性。眞正讓保爾森失去“耐性”的，恐怕是形勢所需、是政治姿態吧！

　　撥開政治角力的煙障迷霧，中國入世五年確實成就非凡，不但自身獲益匪淺，世界貿易和經濟同樣受惠。沒有五年來的大發展，哪有今天亞洲經濟火車頭的實力和功能？沒有入世五年的歷煉，哪有今天的全面改革和更大程度的開放？

　　無疑，這一切只是開始，在盡情享受進入國際市場的平等權利的同時，適時響應貿易夥伴的訴求，對中國的改革和發展會有好處。

來源：澳門日報