———專訪美中貿易全國委員會會長傅強恩    

    談到中美經貿關係，作為波音、花旗等美國最大企業代表的美中貿易全國委員會無疑有著最大的發言權。在第二次中美戰略經濟對話召開期間，本報記者專門對該委員會會長傅強恩（John Frisbie）進行了專訪。 

    中美都要抵制保護主義

　　上海證券報：您對本次中美經濟對話如何看？

    傅強恩：我覺得非常重要。看起來美國國內在貿易和投資政策上到了一個轉折時期，對於未來政策導向的爭論越來越大，中國也一樣。我覺得，要保證我們兩國的經貿聯繫健康發展，就必須抵制可能出現的保護主義，所以要搞這樣的對話，為兩國經貿關係積極發展提供一個框架，在此框架下解決問題，讓那些主張保護主義的人無法得逞。

    上海證券報：對於本次中方與美國國會的會談，您怎麼看？

    傅強恩：我認為，吳儀副總理這次與美國國會會談非常有必要，因為國會儘管不是戰略對話的一部分，但卻在美國的貿易和投資政策的形成中扮演了重要的角色。通過會談，吳儀可以讓國會議員們了解中方的觀點，而國會也會讓中方聽到他們的聲音。

    作為美國企業的代表，我們經常與國會議員見面，我們主張平衡與中國的貿易關係。去年，有議員提出對中國徵收27.5%關稅的議案，但我們認為這並非正確的途徑。

    需要指出，與中國的貿易的確存在一些問題，比如兩國的貿易保護，知識產權保護以及最近的食品問題。通過對話實現在這些方面的進展非常重要，進展越多，報復性立法的壓力就越小，反之則越大。

    貿易失衡主因並非人民幣

    上海證券報：最近中國採取了一系列行動，包括集中採購200多億美元的美國商品、擴大人民幣波動幅度、下調甚至取消部分商品的出口退稅以及徵收出口關稅，您對這些舉措怎麼看？相應地，美方做了什麼呢？

    傅強恩：這些都是中國邁出的小步子，但對於緩解保護主義壓力有幫助。在我看來，所謂對話就應該是雙向的。比如在外國投資方面，美國方面必須確保繼續保持開放的政策，而中國則需要抵制這方面的一些保護聲音。

    上海證券報：您認為中美貿易失衡的主要原因是什麼？人民幣因素有多大？

    傅強恩：主要是其他亞洲經濟體在過去10年間的生產向中國轉移，同時也將這些經濟體對美國的順差轉移到中國，當然，這與中國鼓勵外資的政策也有很大關係，所以現在也需要作出調整。人民幣匯率可能也有一定影響。這就要求中國加快推進匯率改革，實現完全可自由兌換，同時也要求進行金融市場改革。

    上海證券報：對於未來的雙邊合作，您認為中美之間在哪些領域存在最大的機遇？

    傅強恩：我認為，中美戰略經濟對話針對的領域，恰恰就是兩國未來要著重發展的領域，如能源、環保、服務業特別是金融服務、投資。
 
來源：上海證券報

轉自新華網