作為每年國內考古界的盛事，今年進行的“2004年全國十大考古新發現”的評選工作已經進入了“倒計時”。記者昨天從這一活動的評委會獲悉，經過對選送項目的認真審核後，21處考古發現通過了初評，進入“決賽”。讓人意外的是，由於發掘整理尚未完成，去年發現的被稱為新中國最重大考古發現的周公廟遺址並不在此次參評之列。

    參評有前提

    據介紹，參評考古項目必須是2004年1月1日~12月31日間在中國各地已經完成的合法考古發掘、調查等項目。雖然在這一年間，周公廟的考古發掘工作曾轟動全國，但由於這一項目的發掘和整理工作還未完成，因而沒有參加這一屆的評選。

    初評主要是對各個考古發現的申報資格進行審查。其中，對於各種“證件”的要求是一個首要條件，在申報材料中必須包括參評項目本年度的工作執照和考古領隊資格證書複印件等。曾在全國引起轟動的陜西“西漢美酒”的考古工作，被很多人認為入選當年的“十大考古新發現”沒有問題，但由於沒有取得國家文物局頒發的發掘執照，這個“黑戶”連申報的資格也沒有。

    中國考古學會理事長，這一評選活動的重要專家徐蘋芳此前接受採訪時介紹，對於因施工等突發原因進行的搶救性發掘，也要補上國家文物局發放的發掘“執照”才能參加評選。有“執照”和發掘過程合法是評選標準中的有兩大“硬體”。

    分佈不平衡

    值得一提的是，參加此次評選的項目中，有幾個已經被列入中國社會科學院考古所評出的“2004年中國六大考古新發現”，易縣北福地史前遺址、平湖市良渚文化遺址、河南偃師市二里頭遺址和鳳翔千河碼頭倉儲建築遺址，都是在入選了“六大考古發現”之後轉而角逐“十大”。

    從初評名單中，記者發現參選項目在地域分佈上較不平衡，主要分佈在陜西、河南和山西等省，其中，僅陜西一省就有3項參選。這一情況在去年的評選中也存在，陜西省有眉縣楊家村西周青銅器窖藏遺址考古發現、扶風周原鑄銅作坊遺址發掘和唐昭陵北司馬門遺址發掘三項同時入選。據稱，這一現象與各省對這一獎項的重視程度相關，同為文物大省的甘肅文物考古研究所工作人員就告訴記者，參加這一評選目前不是他們工作的重點。

    也有專家認為因為考古發掘工作本身的特點，每年的評選其實也偶然因素，各省之間沒有學術上的可比性。“每年國內至少有幾百個考古發掘同時進行，但相關的整理、研究工作卻要有一個長期的過程，不一定就可以參加當年的申報。”一位評委會工作人員這樣說。（東方早報 李靜）