|
經過全國的10位頂級專家兩天的評審，2004年度“全國十大考古新發現”昨日在北京揭曉。四川綿竹市城關鎮劍南春酒坊遺址、新疆羅布泊小河墓地等10項發掘成果脫穎而出。
項目水準高 評委難選擇
在眾多參選者的焦急等待中，原定在昨天下午4點揭曉“全國十大考古新發現”的結果，被整整推遲了半小時。主持此次評選的中國考古學會理事長徐蘋芳解釋說，由於22項申報項目的學術水準和品質都非常高，讓評委們也頗難作出選擇。
徐蘋芳告訴記者，已經舉辦了15年的“十大考古新發現”衡量標準一直沒有改變。對文物發現的本身來說，要符合歷史價值、科學價值、藝術價值三個標準。對考古工作來說則有很多硬標準，如發掘手續是否合適、完備，在田野發掘考古工作中是否按國家文物局公佈的考古操作規程來做的，是否存在科學性的硬傷。
今年入圍的22項在此方面都沒有問題，因此從中作出選擇非常困難。徐蘋芳形容是經過“翻來覆去”的斟酌，才最後統一了意見。
落選不代表價值不高
由於名額的限制，在22個項目中有一半多的項目落選，讓不少評委也頗感惋惜。落選者之一的陜西寶雞市考古隊領隊田亞岐認為，由於今年競爭比較激烈，就算是落選也不代表價值不高。
徐蘋芳說，考古發掘屬於長期性工作，因此也會出現豐年和欠年變化。由於不少發掘項目的成果都在去年出現，因此競爭自然很激烈。
周公廟遺址最終落選
未進入入圍名單———進了入圍名單———落選，參評歷經曲折；是“太王所居之岐邑”，還是“周公之采邑”，仍需考證
4月17日，周公廟遺址最終未能入選“十大考古發現”，而此前，該項目曾因先未進入入圍名單，後又進入入圍名單，而受到關注。
4月16日的最後評選大會上，陜西省考古研究所的種建榮代表未能到會的考古領隊———陜西省考古研究所副所長王佔奎，做了25分鍾情況彙報。
種建榮告訴記者，此次參評的申報資料是通過網上郵件傳遞，考古隊把資料發完後沒有打電話落實收到與否。等到參選名單出來，發現沒有周公廟，才打電話詢問，得知沒有收到資料。後來，就補報了紙質資料，對此，評選委員會還專門發了情況公告。
遺址性質還未完全明確
周公廟遺址是迄今發現的西周最高等級墓葬群。遺址位於岐山縣城北7.5公里的鳳凰山南麓，重心區為以周公廟為中心的山前一帶。東距著名的周原遺址27公里。
該遺址共出土卜甲740余片，有刻辭者99片，可辨識文字495個，佔已知周人卜辭字數的三分之一。發現三處墓地，以大型墓葬為主的陵坡墓地共發現墓葬37座，帶墓道的22座，其中四條墓道的10座。以中型墓葬為主的白草坡墓地，鑽探確認發現墓葬192座。樊村旁以小型墓葬為主的墓地，還發現制陶和鑄銅作坊，以及夯土建築基址兩處。
遺址中“三條”、“四條”墓道大墓的發現，填補了以往西周墓葬形制方面的空白；西周初年鑄銅遺址的發現填補周人早期鑄銅遺存的空白。另外，從刻辭卜甲的內容來講，“周公”字樣都屬首次發現。但目前，關於周公廟遺址的性質還不能確定。到底是“太王所居之岐邑”，還是“周公之采邑”，還需要進一步考證。
專家：多做幾年再來參評
昨天下午的最後評選結果揭曉，周公廟遺址無緣“2004年十大考古發現”。就此，記者採訪了陜西省考古研究所的焦南峰所長。焦所長說：“我這次還是評委會成員，對於周公廟的落選我稍微感到有點遺憾，但是也能夠理解。”
焦所長告訴記者，在評審會上，許多專家認為，考古發現中有些是多年性的項目，可能要持續挖掘研究十幾年，有些是因為建設原因臨時進行的搶救性挖掘，所以，專家建議針對多年性項目不妨多做幾年，搞清它的內涵、佈局，等到考古發現工作進展到一個段落後再宣傳，再參加評選。
對於周公廟合適的宣傳評選時機，焦所長說：“我個人看法是，周公廟隨時拿出來都能評。”他還告訴記者，由於今年是文物考古的大年，所有參評的項目都很重要，他感覺“即使落選的那些項目被評上也實屬正常。”(競報
薛麗娟)
鏈結：
2004年度“全國十大考古新發現”揭曉
1.河北易縣北福地史前遺址
2.山西芮城清涼寺墓地
3.河南偃師二里頭遺址宮殿區
4.新疆羅布泊小河墓地
5.湖南寧鄉炭河裏西周城址
6.江蘇無錫鴻山越國貴族墓
7.遼寧朝陽十六國三燕龍城宮城南門遺址
8.廣東廣州大學城南漢二陵
9.浙江杭州嚴官巷南宋臨安城禦街遺址
10.四川綿竹市城關鎮劍南春酒坊遺址
|
