山西省省長于幼軍在此間召開的五台山申報世界自然和文化遺產專題會議上強調，五台山申報世界自然和文化遺產工作是全省經濟社會發展中的一件大事，只許成功，不許失敗。（中新網太原11月17日電）又是舉全省之力，又是軍令狀，真是沒完沒了。
　　
　　近年來，國人對“申遺”的熱度不減，總的來說，應屬好事，畢竟比以前任由文物古跡腐爛埋沒強多了，既能加強保護，又可適度開發，由歷史遺產轉化為經濟效益，何樂不為？但在這種瘋狂的申遺熱中，泛政治化的跡象卻越發明顯。這種狂熱的“申遺”背後，披上了太濃厚的政治色彩，掩蓋著另外一種瘋狂：地方政府功利化。類似山西省這樣把申遺上升到政治高度，準備靠祖產換鈔票的行為，在全國各地恐怕不是少數。
　　
　　申遺本是歷史文化範疇，初衷只是告誡遺產的擁有者，讓他們知道這些遺產的重要價值，並知道怎樣去保護和合理地開發利用它，是為了保存人類文化的類別與差異，保持文化的多元性，保護文明的多樣性和延續性。從這個意義上來說，各地涌現的申遺熱情應該給予足夠的肯定。申遺的成功，確實在一定程度上帶動了當地旅遊經濟發展，有數據顯示，到2004年3月為止，全國已有近百個項目申報世界遺產，是5年前的3倍多。平遙古城申報成功後，旅遊收入從每年18萬元猛增到500萬元；黃山申報成功，旅遊收入由每年數百萬元增至2億元。
　　
　　人們看到世界遺產這塊牌子越來越值錢，於是，萌生的功利思想也越來越大。有的地方為擠上世界遺產的班車，將申報作為政府工作的重中之重，黨政一把手親自出馬，傾全省之力“申遺”，搞群眾運動式的“全民總動員”，甚至跟政治掛鉤。一旦這種行為沾染上政治色彩，就會和政績觀、經濟效益自然挂上鉤，就會把大家搞得神經兮兮，惶恐不安；而且申遺成功之後，他們就會把“遺產”當作搖錢樹，以損壞或犧牲文化遺產為代價來變現經濟效益，好事就很容易成為壞事。
　　
　　有評論指出，把一件事情上升到“政治高度”，就意味著其他一切工作都得給搞好這件事情讓路，而這件事也立即成了一切工作的中心。這也是時下山西省能把“五台山申遺”操持到“全民總動員”程度的原因和動力所在。
　　
　　這種泛政治化的行為，實在是有悖申遺的真正目的。試問，當所謂的世界遺產的門票不斷翻番時，我們又對保護工作作了什麼貢獻？上對得起黎民百姓，下對得黃泉之下的祖先嗎？申遺成敗與否，又能有多大改變？五台山還是五台山罷了。

[稿源：紅網]  [作者：葉擴]