|
大窯龍泉窯考古挖掘，發現了大量“官器”，可以與景德鎮官窯並論之外，還為鄭和下西洋的行蹤提供了有力證據。
“這是中國青瓷發展的最後一個亮點。”中國古陶瓷學會副會長張浦生認為，鄭和下西洋的時候，就帶去了很多龍泉青瓷，因為龍泉青瓷厚重，在船上可以起到壓艙的作用，減少風浪顛簸。更加重要的是，目前發現的鄭和下西洋贈送別國的龍泉青瓷一直被認為元代生產的，這個觀點一直不能被專家完全接受，但是沒有具體窯址發掘來辯駁。此次發掘意味著以往被認為是元代的一些產品，現在要重新審視。
同時，此處的發掘可以為鄭和下西洋攜帶明朝龍泉窯提供依據，可以根據此處的青瓷式樣來判斷鄭和可能經過的航線。
就在龍泉考古發掘期間，北京大學考古文博學院教授秦大樹曾經受國家文物局的指派，到肯亞研究發掘當地的一批中國古代瓷器，因為那裏發現了數以萬計的中國龍泉青瓷。當時，許多專家學者也傾向於認為那是元代的龍泉青瓷。
“現在看來，非洲的這些瓷器應該是明代早期的，很有可能就是當年鄭和帶去的。”秦大樹表示。他把肯亞發現的龍泉窯青瓷碎片和大窯龍泉窯遺址出土明代青瓷碎片的紋式和器形進行比對，發現兩者存在明顯相似之處，同樣存在這些特徵龍泉窯青瓷也在其他鄭和航海路線經過的地方出現過。現在基本確定大窯龍泉窯遺址出土的龍泉窯鼎盛應在明朝洪武年間至永樂年間(1369年—1424年)，而鄭和第一次下西洋文獻記載是在永樂三年(1405年)，剛好處於龍泉窯的鼎盛時期。
來源：
浙江線上
|
