發掘結果改寫中國陶瓷史　專家建議申報世界文化遺產

圖為由7次疊壓打破關係構成的龍窯

　　（浙江線上１月２０日消息　記者汪維諾龍泉報道）龍泉窯是不是官窯，一直為學界所關注。2006年9月至今年1月，經國家文物局批准，浙江省文物考古研究所、北京大學考古文博學院、龍泉市博物館對龍泉大窯楓洞岩遺址進行了主動性發掘。今天，來自國內頂尖的相關專家匯聚龍泉，為這一考古發掘舉行了專家論證會，專家們認為，龍泉窯不是官窯，而是承接官府訂貨生產官用瓷器的窯場，他們對此次考古發掘高度評價，認為填補了陶瓷考古的空白。

　　大窯龍泉窯遺址是具有重要歷史、藝術、科學價值的古文化遺址，1988年被公佈為全國重點文物保護單位。遺址範圍內有126處窯址，年代從五代始燒至清代結束。本次發掘明代初年的地層中出土了一批製作工整、紋樣精細、釉色滋潤、器形龐大的瓷器，其精美程度是以往龍泉窯瓷器中少見的。製作工藝和裝飾技法也異常豐富，裝飾紋樣中不僅有五爪龍紋，還有許多紋飾與景德鎮禦窯廠明初的官窯器物十分相似。專家們認為，根據文獻記載，可以認定是來自中央政府的同一“制樣”，是龍泉窯為官府和宮廷生產的器物。這樣的器物在清宮舊藏中和明初南京城的某些遺跡和功臣墓葬中也有發現，還見於土耳其的托普卡比宮和東非的古代遺址中，說明這類官用瓷器不僅供皇家使用，還有于官方的賞賜。這類官用瓷器的生產時間大體從明洪武到宣德年間，對文獻中關於處州（即包括古龍泉在內的地方）燒造宮廷用瓷的記載，作了很好的詮釋。鋻於在同一原始地層中同時出土有官用、民用兩類器物，結合文獻記載，專家們推斷，這處窯場應是當地的著名民窯，承接了官府的訂貨，為明代的中央政府燒造官方用瓷。


龍泉窯的壽命延長了數百年

　　以往，考古界大多認為明代是龍泉窯的衰落期。此次發掘面積達1600平方米，揭露了明確的明代初年的地層。清理出一些重要的遺跡，計有窯爐遺跡8座，房屋遺跡6座。另外，發現了7次疊壓打破關係構成的一處龍窯，是迄今為止發現的最為完整的龍窯遺跡。出土遺物類型豐富，其中較多的為明代龍泉青瓷。業內專家認為，此次發掘顛覆了此前“龍泉窯至明代已衰落”的說法，證明瞭明代是龍泉窯發展的又一高峰，還原了一段真實的歷史，在學術上具有劃時代的意義。另有專家認為，除了使人們重新認識了明代龍泉窯的生產規模和水準，龍泉窯遺址還為中國手工業發展形態的演變提供了有力的佐證。


龍泉窯不是官窯引發學術大辯論

　　在今天的專家論證會上，專家們發言踴躍，觀點碰撞，十分精彩。對於龍泉窯是否官窯，專家們莫衷一是。北京大學考古文博學院陶瓷研究所的權奎山認為，從龍泉窯的性質來看，是古代著名的民窯，是在明朝為宮廷和官府燒造瓷器的，而非官窯。是否是官窯首先要看，有沒有自己的作坊，有沒有相應的管理機構；其次要看朝廷有沒有派官或者委派地方官來管理；再次要看燒造的經費是不是由中央財政來負責解決；最後，官窯燒造的產品除了供給宮廷和中央政府相關部門使用調配以外，不作為產品來出售。而上海博物館的陳克倫和故宮博物院的陳華莎卻認為龍泉窯在很多地方都屬於官窯的範疇。

　　對於發掘現場，專家們也是各有說法。來自陜西省考古研究所的禚振西對火塘、窯頭窯尾保存良好的龍窯設計大為驚嘆，稱之為集大成者。景德鎮陶瓷考古研究所所長劉新園則認為，發掘現場的幾處房子遺址是專門的匣缽間，這在國內的窯址發現中尚屬首例，對於瓷器而言，匣缽是母體，認定一個遺址是否是作坊，就要看釉缸、胎泥的地面和很深的陶車軸洞。從發掘完整的遺跡中，可以看出當時的生產分工狀況，和完整的古代手工業遺跡。他還認為，龍泉窯作為最大的窯業區，卻沒有形成窯市，很值得思考。古時的甌江水運是脆弱的瓷器最安全的運輸方式。然而，隨著甌江的變淺和水道改變，以及景德鎮倣龍泉青瓷的興起，龍泉窯逐漸衰敗了。

龍泉窯是中國青瓷史的最後亮點

　　中國古陶瓷學會副會長張浦生認為，元明時期的龍泉窯，是中國青瓷史最後的亮點。中國考古學會的徐蘋芳認為，龍泉窯不是官窯，並不影響龍泉窯的歷史價值、藝術價值。浙江是青瓷的發源地。上虞的越窯是青瓷文化的早期代表，其晚期代表就是龍泉窯。目前，越窯有關窯址已列入我國申報世界文化遺產的預備名單，正在申報世界文化遺產，他建議龍泉窯在越窯之後，也申報世界文化遺產。

　　據了解，在考古發掘的同時，龍泉市政府加強了對發掘點的窯址保護工作。目前，根據省文物局的意見，龍泉已請省考古所專家做保護方案。由於該發掘遺址環境好，發掘遺跡分佈層次感和可看性強，有利於窯址的保護利用，專家建議把楓洞岩窯址發掘地點列入重點展示規劃，並作為重要旅遊點開發。