11月16日，四村民因涉嫌盜掘大窯龍泉窯遺址而被刑拘。儘管新發現的明初官窯遺址在“11.16”案件中未遭破壞，但由於此案的發生地點與明初官窯遺址都在大窯龍泉窯遺址保護範圍內，因而人們在對這一案件高度關注的同時，也為大窯龍泉窯遺址今後的保護問題感到擔憂。
儘管近年來當地的文物、公安等部門密切配合，進一步加大對盜掘古窯址、古墓葬等各類犯罪行為的打擊力度，但古窯遺址被盜掘的案件還時有發生。2002年，慶元縣的李某某就因到大窯龍泉窯遺址盜掘文物，被判10年有期徒刑，並處罰款1萬元。此次在大窯龍泉窯遺址內再次發生“11.16”盜掘案件，為做好大窯龍泉窯遺址的保護工作敲響了警鐘。
其實，早在“11.16”案件發生以前，眾多來龍泉考察的國內專家對新發現的官窯遺址以及龍泉境內的眾多古窯址保護問題已表現出強烈的擔憂。
從事陶瓷考古研究50多年的河南省文物考古所研究員趙青雲老先生說，此次發現官窯碎片，僅僅是龍泉官窯的冰山一角，眼下相關的研究工作才開了個頭，必須通過對遺址進行科學考古發掘，依據地層學原理，根據不同地層的出土標本器物，來分析確定官窯具體年代及演變規律，以找到最有力的證據。官窯遺址一旦遭到盜挖，其地層必將遭到嚴重破壞，這將會給日後的學術研究帶來無法彌補的損失，保護官窯遺址刻不容緩。
江西景德鎮陶瓷考古所副研究員李一平也表示，由於官窯器與其他瓷器相比獨具特性，所有留下來的器物都要進行敲碎集中深埋處理，考古發掘出來的碎瓷片可以進行復原，若瓷片在盜挖者手裏只能換幾十元，但由此造成的損失卻無法估量，為此，針對大窯古窯址的有關保護工作必須儘快跟上。
對於大窯龍泉窯遺址的保護問題，在龍泉本地從事保護工作的眾多人士也表示憂慮。龍泉市博物館館長吳秋華說，龍泉古窯址的保護工作難度非常大，其在龍泉境內分佈範圍非常廣，遍佈小梅、安仁、道太等鄉鎮，其中僅大窯龍泉窯遺址的保護範圍就達10多平方公里。儘管去年6月已在大窯成立文保所，但由於受經費等諸多因素的制約，目前還只有一名專職人員，保護大面積的古窯址難度非常大。此次新發現明初官窯遺址更使大窯成為世人關注的焦點，這也給日後的保護工作帶來巨大壓力。針對日後保護工作，她認為要進一步落實責任制，要形成文物主管部門與各鄉鎮、村以及公安部門齊抓共管的良好局面，切實從源頭上防止文物流失。
小梅派出所所長吳謹傑說，針對轄區的古窯址保護問題，儘管所內在警力、經費等方面還存在很大困難，但對打擊盜掘古窯址力度還會進一步加強。從目前來看，保護古窯址還必須要進一步加大宣傳力度，要改變以往的傳統宣傳方式，要以更加簡單明瞭的宣傳方式讓相關法律法規進村入戶。此外，最好能在古窯址所在地建立業餘文保隊伍，讓更多群眾參與到具體的保護工作中來。
另據業內人士分析，眼下一些農民盜掘古窯址，除了法律意識淡薄外，一個重要原因就在於當地農村非法文物交易很有市場，農民在利益的引導下才鋌而走險。為此，他們呼籲有關部門在加大文物保護知識的宣傳、教育力度，打擊盜挖古墓行為的同時，還要加大對非法文物販子的查處力度，從源頭上防止盜挖古遺址事件的再次發生。
來源： 《麗水日報》 作者： 周大彬
